Чтобы не стать жертвой пропаганды и уберечь свой мозг от разрушения

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
#1
10 правил безопасности во время информационной войны
Внимательно отслеживайте симптомы, чтобы не стать жертвой пропаганды и уберечь свой мозг от разрушения. Что надо знать о подаче и восприятии новостей в случае информационной войны?

1. Независимых СМИ не существует. Цель создания мифа о независимости СМИ простая: обыватель должен верить транслируемой информации, считая, что критичное осмысление и фильтрация фейков заранее произведены ответственным и независимым журналистом. Если такой журналист вдруг появляется, его позиция, текст или сюжет будет откорректирован редакцией.
2. При остром недостатке объективной информации СМИ все равно что-либо выпускает, снабдив подходящими комментариями экспертов либо цитатами из социальных сетей. Выбор комментариев никогда не будет случайным. Вы видите, как какие-то люди куда-то бегут, например. Где это снято? Когда? Что они там неразборчиво кричат? Обо всем этом вам расскажут эксперты.
3. Цитирование мнений из непонятных аккаунтов социальных сетей — верный признак пропаганды. Самые яркие, самые одиозные, самые провокационные сообщения можно транслировать аудитории совершенно безнаказанно, если взять их из социальных сетей. Якобы «глас народа» снимает всякую ответственность с журналиста.
4. Даже при наличии объективной информации СМИ сделает ее субъективной в интересах своих спонсоров. Объективная информация никому не приносит дивидендов. Объективную информацию необходимо обращать в пользу выгодоприобретателя. Для этого существует несколько эффективных приемов. Примеры ниже.
5. Формат «простой человек что-то искренне говорит» необходим СМИ для того, чтобы снять с себя или с дружественных политиков ответственность за предвзятость подачи и однобокую направленность высказываемых оценок. И только во вторую очередь он нужен для разнообразия картинки (текста). Про человека в кадре можно додумать его мотивы, придумать ему любые характеристики и подать их как надо.
6. Выбор характеристик зависит от позиции СМИ. Один и тот же человек будет либо повстанцем, либо сепаратистом, либо боевиком, либо террористом. Он никогда не будет «недовольным гражданином», почти никогда не будет «протестующим». Любая «мирная демонстрация» легким движением языка превращается в «толпу фанатиков».
7. В случае информационной войны пропагандисты не ограничиваются критикой действий противной стороны (они могут быть действительно деструктивными), этого мало для победы. Уничтожающим оценкам подвергаются также цели, мысли, эмоции, внешний вид и весь спектр вероятностей. «Они, возможно, не остановятся перед убийством». То есть, «возможно» — так можно про кого угодно сказать, правда? Весь вопрос: озвучивается ли подобная догадка. Если озвучивается, то это пропаганда.
8. Не бывает так, что один человек всегда и во всем прав, а другой всегда и во всем неправ. В любой группе людей всегда есть разные люди. Во время информационной войны нюансы никого не интересуют, врагов идентифицируют по любому общему признаку: негры, блондины, таксисты, левши. Если Вас посещают мысли: «Да они там все долбанутые!» или «Да сразу ж видно, что он фашист» — значит вы стали жертвой пропаганды.
9. Обобщающие сравнения с другими странами всегда некорректны. Есть бедные, грязные районы в Европе с мрачными личностями и уличной преступностью. Есть вылизанные кварталы в Латинской Америке с улыбчивым полицейским на каждом углу. Если вас зовут жить «как в другой стране», стоит заранее уточнить: где конкретно, в каком квартале? Если вы не задаете таких вопросов, значит вы стали жертвой пропаганды.
10. Не существует мнения России, Бельгии, Зимбабве. Не существует целей, действий или замыслов русских, украинцев, европейцев. Существуют цели правящих группировок, действия конкретных людей и мнения различных групп граждан. Америка не хочет уничтожать Россию. Россия не хочет разделить Украину. Но есть конкретные люди, у них есть конкретные желания, в том числе такие. Если вы верите, что вся целиком некая страна чего-то хочет в отношении вас, значит вы стали жертвой пропаганды.

Что делать, если вы стали жертвой пропаганды?
Начните задавать себе вопросы:
1)
Кому выгодно, чтобы я думал именно так?
2) Как подобные мысли помогают мне стать счастливее, здоровее, богаче?
Если не помогают, значит кто-то станет богаче или счастливее за Ваш счет.

В ближайшие несколько дней мы увидим грандиозную информационную схватку. Берегите свой мозг от разрушения)
 
Последнее редактирование:

dudu

Меня знают многие ;-)
#4
" Америка не хочет уничтожать Россию. Россия не хочет разделить Украину. Но есть конкретные люди, у них есть конкретные желания, в том числе такие. Если вы верите, что вся целиком некая страна чего-то хочет в отношении вас, значит вы стали жертвой пропаганды."
Значит, когда к Вашему дому подкатит бронемашина с чужими солдатами, вы сначала расспросите каждого служивого о партейной пренадлежности и спросите мнение и только потом полезете за обрезом?
 
A

Aliens

Guest
#5
Я за пропаганду. Я за то, что у такого государства как Россия есть свои интересы и их надо защищать, отстаивать, навязывать. Но также очень хочется, чтобы во главе государства был человек, который патриот в сердце. Можно изменять правду, не нельзя изменять правде. Хочу, чтобы нас уважали и воспринимали как равных. В этом основная задача любой власти любого государства - интересы целой страны, народа. Я не хочу, чтобы под красивыми призывами к свободе слова и ценности каждого отдельно взятого гражданина, Россия через 50 лет представляла из себя 3,5,10 разных государств.
 

Aikis

Меня знают многие ;-)
#6
" Америка не хочет уничтожать Россию. Россия не хочет разделить Украину. Но есть конкретные люди, у них есть конкретные желания, в том числе такие. Если вы верите, что вся целиком некая страна чего-то хочет в отношении вас, значит вы стали жертвой пропаганды."
Значит, когда к Вашему дому подкатит бронемашина с чужими солдатами, вы сначала расспросите каждого служивого о партейной пренадлежности и спросите мнение и только потом полезете за обрезом?
Мне вот нравится роман Островского "Как закалялась сталь". Там хорошо описано, что бывает, когда в город входят чужие бронемашины. Поэтому нет, принадлежность спрашивать не стоит, стоит ненавидеть всех одинаково. Возможно они хорошие, образованные ребята, но они враги, и их нужно ненавидеть, а для этого и нужна пропаганда.
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
#7
Я за пропаганду. Я за то, что у такого государства как Россия есть свои интересы и их надо защищать, отстаивать, навязывать. Но также очень хочется, чтобы во главе государства был человек, который патриот в сердце. Можно изменять правду, не нельзя изменять правде. Хочу, чтобы нас уважали и воспринимали как равных. В этом основная задача любой власти любого государства - интересы целой страны, народа. Я не хочу, чтобы под красивыми призывами к свободе слова и ценности каждого отдельно взятого гражданина, Россия через 50 лет представляла из себя 3,5,10 разных государств.
Я против тупой пропаганды которая основана на лжи. Вместе с тем есть другое понятие, которое используется для привития любви к своей Родине, оно основано на правдивых фактах, а называется - патриотическое воспитание. С тупой пропагандой справится и бездарный недоучка блогер, а патриотическое воспитание - это целостная государственная система, в которой должны работать талантливые профессионалы, государственники в душе и на деле.
 

CERBER

Меня знают многие ;-)
#8
Я против тупой пропаганды которая основана на лжи. Вместе с тем есть другое понятие, которое используется для привития любви к своей Родине, оно основано на правдивых фактах, а называется - патриотическое воспитание. С тупой пропагандой справится и бездарный недоучка блогер, а патриотическое воспитание - это целостная государственная система, в которой должны работать талантливые профессионалы, государственники в душе и на деле.
...полагаю, пропаганда не может быть эффективной, если основана на правдивых фактах. Правда у всех разная.
 

Сфинкс

Меня знают многие ;-)
#9
...полагаю, пропаганда не может быть эффективной, если основана на правдивых фактах. Правда у всех разная.
Если "правдой" считать ваше отношение к событию которое вы обсуждаете, то действительно у каждого своя правда. Но есть и факты, вещественные доказательства, на которых строится доказательная база во всем мире, в судопроизводстве, криминалистике, в расследовании нечастных случаях, катастроф и аварий. И если они непредвзяты, не политизированы или не подделаны, то по ним можно установить картину происшествия. Другое дело, что должна быть заинтересованность в объективном и беспристрастном расследовании. В условиях информационной войны такого быть не может.
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#10
В ближайшие несколько дней мы увидим грандиозную информационную схватку. Берегите свой мозг от разрушения)
Во время инф.войны самое страшное податься эмоциям, если сохранять трезвость и здравый смысл суждений, не вижу никакой опасности.
Да, даже эмоции редко выльются во что-то серьезное... бросаться словами все горазды, когда же дело дойдет до реальных действий, многие предпочтут остаться в тылу, чтобы прикрывать свою пятую точку в рядах диванных войск в своей любимой хатке с краю.
Ну, поорут на улице с соседом, кулаками помашут, матом пошлют... через месяц-другой успокоятся... потому что на самом деле все глубоко на все по хрен. И если копнуть глубже единственное, что действительно заботит всех собственная сытое брюхо и надежно защищенная..... опа... мозг и тот где-то на задворках )

То что происходит на Украине раскачивается и старательно, а люди не могут игнорировать, потому что непосредственно втянуты во все... если бы события происходили "где-то-там-на неизвестной параллели", они так же обсудили бы и забыли через время.
 
#11
Когда говорят о соперниках страны или власти, то представляют их конченными дебилами и кровожадными монстрами, а когда говорят про действия своей власти (страны), то рассказывают только о положительном или говорят минимум отрицательного. Если случился конфликт, то массам представляют, что он был неизбежен и имел давние исторические корни.
Мы всё это видели в самой жесткой форме еще во времена СССР, так что знакомы с такими технологиями хорошо, да и возможности проверять информацию сейчас намного больше, чем в советское время :)
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#12
Когда говорят о соперниках страны или власти, то представляют их конченными дебилами и кровожадными монстрами, а когда говорят про действия своей власти (страны), то рассказывают только о положительном или говорят минимум отрицательного. Если случился конфликт, то массам представляют, что он был неизбежен и имел давние исторические корни.
Мы всё это видели в самой жесткой форме еще во времена СССР, так что знакомы с такими технологиями хорошо, да и возможности проверять информацию сейчас намного больше, чем в советское время :)
Возникает один вопрос: кому верить? Тем кто по телевизору или может быть тем кто на форуме двигает свою пропаганду?
Давайка ДБ, я буду верить самому себе :) И попрошу форумчан, сделать то же самое. Хотя они и так это знают :)
 
#13
Возникает один вопрос: кому верить? Тем кто по телевизору или может быть тем кто на форуме двигает свою пропаганду?
Давайка ДБ, я буду верить самому себе :) И попрошу форумчан, сделать то же самое. Хотя они и так это знают :)
Правда посередине, не нужно видеть мир в черно-белом цвете. Не думал что такое утверждение является "пропагандой"
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#14