Профессионал - это человек, который независимо ни от каких обстоятельств, не смотря ни на что, всегда выполняет свою работу на отлично.
Казалось бы все элементарно... но не все так просто, как кажется...
Вот, одна из сторон профессионального поведения фотографа...
Согласитесь, ужасно?
Признаться, после этого ролика я в абсолютном замешательстве... он вызывает бурю эмоций, в том числе и отрицательных, и множество вопросов...
Для меня, как для обычного человека, поведение женщины-фотографа в высшей степени аморально и бесчеловечно.
Но ведь она профессионал!!??
Получается, для настоящего профессионала не существует простых человеческих понятий нравственности, морально-этических принципов?
А с другой стороны, если человек, выполняя свою работу, не может поступиться со своими нравственными принципами, значит он не профессионал?
Помните фильм Адвокат Дьявола... адвокат в исполнении Киану Ривза яркий пример настоящий профессионала своего дела - жесткий, беспринципный, отлично выполняющий свою работу по защите клиентов, заведомо зная, что они виновны и являются самыми омерзительными личностями... Но это его работа и выполняет он её лучше всех... Он - профессионал!
Мы привыкли, что фотографы снимают бабочек, детей и свадьбы, поэтому профессия фотографа у нас ассоциируется в основном с положительными моментами...
Но есть ещё и другие, о которых мы вспоминаем крайне редко... фотографы, которые попадают в горячие точки и, которые в силу своей профессии, должны снимать ужасные вещи.
Мы смотрим на их фотографии - восхищаемся, удивляемся, ужасаемся, но никогда не задумываемся, как была снята фотография, какова её история, что дальше произошло с человеком...
Для нас это всего лишь картинка - отличная работа профессионала, а кому-то это стоило жизни...
Казалось бы все элементарно... но не все так просто, как кажется...
Вот, одна из сторон профессионального поведения фотографа...
Согласитесь, ужасно?
Признаться, после этого ролика я в абсолютном замешательстве... он вызывает бурю эмоций, в том числе и отрицательных, и множество вопросов...
Для меня, как для обычного человека, поведение женщины-фотографа в высшей степени аморально и бесчеловечно.
Но ведь она профессионал!!??
Получается, для настоящего профессионала не существует простых человеческих понятий нравственности, морально-этических принципов?
А с другой стороны, если человек, выполняя свою работу, не может поступиться со своими нравственными принципами, значит он не профессионал?
Помните фильм Адвокат Дьявола... адвокат в исполнении Киану Ривза яркий пример настоящий профессионала своего дела - жесткий, беспринципный, отлично выполняющий свою работу по защите клиентов, заведомо зная, что они виновны и являются самыми омерзительными личностями... Но это его работа и выполняет он её лучше всех... Он - профессионал!
Мы привыкли, что фотографы снимают бабочек, детей и свадьбы, поэтому профессия фотографа у нас ассоциируется в основном с положительными моментами...
Но есть ещё и другие, о которых мы вспоминаем крайне редко... фотографы, которые попадают в горячие точки и, которые в силу своей профессии, должны снимать ужасные вещи.
Мы смотрим на их фотографии - восхищаемся, удивляемся, ужасаемся, но никогда не задумываемся, как была снята фотография, какова её история, что дальше произошло с человеком...
Для нас это всего лишь картинка - отличная работа профессионала, а кому-то это стоило жизни...
Слишком сухо. Вот и получается, что смысл, каждый читающий это предложение вкладывает свой.
А что собственно, Вас заставляет настаивать на том, что профессионал, ни больше, ни меньше - человек который занимается каким-то определённым делом? Душу в работу не вкладываете, не совершенствуетесь, не интересуетесь и не применяете новшества, позволяете себе плохо делать свою работу?
А что собственно, Вас заставляет настаивать на том, что профессионал, ни больше, ни меньше - человек который занимается каким-то определённым делом? Душу в работу не вкладываете, не совершенствуетесь, не интересуетесь и не применяете новшества, позволяете себе плохо делать свою работу?
это я так написал? 
хоть одно из тех слов, что вы привели как пример? зачем пытаться перейти на личности и уличить меня в недобросовестности? (тут надо понимать,ч то уж ВЫ-то в ваших глазах - профессионал с большой буквы "П" )
Просто есть конкретные определения слов. все остальное - словоблудие. вот автомобиль например - что это?
есть четкое определение:
Автомобиль — это наземное транспортное средство, продвигаемое его собственными средствами, движущееся по крайней мере на четырех колесах, не находящихся на одной линии, которые должны всегда быть в контакте с землей; управление должно быть обеспечено по крайней мере двумя из колес, и движение — по крайней мере двумя из колес.
но судя по вашим словам - это не обязательно автомобиль. потому как автомобиль с вашим перфекционизмом - это бентли и мерседес. а все остальное - это хз что. однако из определения следует, что автомобиль - это и лада тоже
хоть одно из тех слов, что вы привели как пример? зачем пытаться перейти на личности и уличить меня в недобросовестности? (тут надо понимать,ч то уж ВЫ-то в ваших глазах - профессионал с большой буквы "П" )Просто есть конкретные определения слов. все остальное - словоблудие. вот автомобиль например - что это?
есть четкое определение:
Автомобиль — это наземное транспортное средство, продвигаемое его собственными средствами, движущееся по крайней мере на четырех колесах, не находящихся на одной линии, которые должны всегда быть в контакте с землей; управление должно быть обеспечено по крайней мере двумя из колес, и движение — по крайней мере двумя из колес.
но судя по вашим словам - это не обязательно автомобиль. потому как автомобиль с вашим перфекционизмом - это бентли и мерседес. а все остальное - это хз что. однако из определения следует, что автомобиль - это и лада тоже
это я так написал? хоть одно из тех слов, что вы привели как пример? зачем пытаться перейти на личности и уличить меня в недобросовестности? (тут надо понимать,ч то уж ВЫ-то в ваших глазах - профессионал с большой буквы "П" )
хоть одно из тех слов, что вы привели как пример? зачем пытаться перейти на личности и уличить меня в недобросовестности? (тут надо понимать,ч то уж ВЫ-то в ваших глазах - профессионал с большой буквы "П" )
Я всего лишь своё мнение сказала.
Вы вот как-то сами сомневаетесь видимо в своей профессиональности и добросовестности.
Ничего о конкретно Вашем профессионализме я не говорила. Портфолио с вашего сайта не достаточно для того, чтобы составить мнение.
это точно
зато здорово, что у нас полгорода - несомневающихся в себе уверенных "профессионалов" с зеркалками по 25 тыр (кторые они уверенно называют профессиональными фотоаппаратами) и амбициями, которым позавидовал бы и сам Брессон. 5 дней в неделю они честно работают "менеджерами", а по выходным бомбят с фотиками. или даже преподают фотографию и при этом позиционируют себя именно фотографами. это не крик души, мне пох на это все это просто забавное зрелище, которое мы имеем возможность наблюдать сегодня.
зато здорово, что у нас полгорода - несомневающихся в себе уверенных "профессионалов" с зеркалками по 25 тыр (кторые они уверенно называют профессиональными фотоаппаратами) и амбициями, которым позавидовал бы и сам Брессон. 5 дней в неделю они честно работают "менеджерами", а по выходным бомбят с фотиками. или даже преподают фотографию
и при этом позиционируют себя именно фотографами. это не крик души, мне пох на это все это просто забавное зрелище, которое мы имеем возможность наблюдать сегодня.
A
Самое удивительное, что Nazzi реально себя профессиональным фотографом считает.
И если быть объективным, то по определению Ушакова так оно и есть
Армавир - уникальный город, в нём каждый, кто имеет Nikon D800, D4 или Mark III, Mark IV, 1DX, тот по умолчанию профессионал и однозначно на голову выше всех тех, у кого зеркалки по 25 тысяч.
Но это так...мысли вслух
Итого на второй странице имеем, что профессиональный фотограф это тот, кто зарабатывает на хлеб съёмками и имеет технику от 200-300 тысяч ?
И если быть объективным, то по определению Ушакова так оно и есть
Армавир - уникальный город, в нём каждый, кто имеет Nikon D800, D4 или Mark III, Mark IV, 1DX, тот по умолчанию профессионал и однозначно на голову выше всех тех, у кого зеркалки по 25 тысяч.
Но это так...мысли вслух
Итого на второй странице имеем, что профессиональный фотограф это тот, кто зарабатывает на хлеб съёмками и имеет технику от 200-300 тысяч ?
Aliens написал(а):
Самое удивительное, что Nazzi реально себя профессиональным фотографом считает.
И если быть объективным, то по определению Ушакова так оно и есть
Армавир - уникальный город, в нём каждый, кто имеет Nikon D800, D4 или Mark III, Mark IV, 1DX, тот по умолчанию профессионал и однозначно на голову выше всех тех, у кого зеркалки по 25 тысяч.
Но это так...мысли вслух
Итого на второй странице имеем, что профессиональный фотограф это тот, кто зарабатывает на хлеб съёмками и имеет технику от 200-300 тысяч ?
И если быть объективным, то по определению Ушакова так оно и есть
Армавир - уникальный город, в нём каждый, кто имеет Nikon D800, D4 или Mark III, Mark IV, 1DX, тот по умолчанию профессионал и однозначно на голову выше всех тех, у кого зеркалки по 25 тысяч.
Но это так...мысли вслух
Итого на второй странице имеем, что профессиональный фотограф это тот, кто зарабатывает на хлеб съёмками и имеет технику от 200-300 тысяч ?
ЮФО-принт тому яркий пример
Профессиональный фотограф - это как и музыкант: он должен обладать доступом к иным мирам, там черпать Вдохновение и ангела Музу.... Видеть красоту в закате и заре, в узоре облаков и во многом ещё - дано не каждому! Но тут ещё нужна и аппаратура. И вообще - желательно этим заниматься не любительски, т.е. это должно быть РАБОТОЙ. Подозреваю, что много профессиональных фотографов так и останутся грузчиками, сборщиками и т.д.....