Речь в теме идет о Постановлении правительства РФ от 14 октября 2010 г. №829 "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" - согласно которому "государство будет взимать один процент в пользу авторов, исполнителей и изготовителей музыки и кино с производителей и импортеров различной мультимедийной техники.
Перечень этих устройств достаточно широк: в список вошло не только оборудование для копирования и воспроизведения (плееры, DVD-диски, флешки и прочее), но также и техника, которая обычно не используется для создания копий (например, стационарные и мобильные телефоны, а также цифровые камеры)".
Источник: http://lenta.ru/news/2010/10/19/sbor/
Также рекомендую сходить по ссылке: http://www.lenta.ru/columns/2010/10/20/author/
Интересное постановление: цель постановления не соотноситься с субъектом правоотношений в области защиты авторских прав.
Если я, к примеру, изготавливаю флеш накопители, то это не значит, что я каждый из них использую для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, да и это не возможно ... я их использую для продажи населению.
Таким образом, постановление изначально было нацелено на взимание платы с граждан за использование ими пиратской продукции (вне зависимости пользуетесь Вы ею или нет).
Если так, то чем, например, будет отличаться Петя, купивший лицензионный диск от Васи купившим пиратскую продукцию. Глупее оказывается Петя так как кроме указанного сбора он фактически оплатит авторское вознаграждение.
Жду Ваших мыслей ....
Перечень этих устройств достаточно широк: в список вошло не только оборудование для копирования и воспроизведения (плееры, DVD-диски, флешки и прочее), но также и техника, которая обычно не используется для создания копий (например, стационарные и мобильные телефоны, а также цифровые камеры)".
Источник: http://lenta.ru/news/2010/10/19/sbor/
Также рекомендую сходить по ссылке: http://www.lenta.ru/columns/2010/10/20/author/
Интересное постановление: цель постановления не соотноситься с субъектом правоотношений в области защиты авторских прав.
Если я, к примеру, изготавливаю флеш накопители, то это не значит, что я каждый из них использую для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, да и это не возможно ... я их использую для продажи населению.
Таким образом, постановление изначально было нацелено на взимание платы с граждан за использование ими пиратской продукции (вне зависимости пользуетесь Вы ею или нет).
Если так, то чем, например, будет отличаться Петя, купивший лицензионный диск от Васи купившим пиратскую продукцию. Глупее оказывается Петя так как кроме указанного сбора он фактически оплатит авторское вознаграждение.
Жду Ваших мыслей ....
