Отказаться от $ 1 000 000

Aliens

Меня знают многие ;-)
#21
Вопрос к автору темы.

Почему вы думаете, что Перельман таки отказался от премии. Ведь теперь, когда задача решена, то премия не может исчезнуть бесследно, она должна быть либо передана тому кто ее решил, либо упразднена.
А это означает, что сумма останется, на счету Кэмбриджского института математики Клея.

Перельман - по дефолту, жертвует деньги Кэбриджу.
Жаль только, что он не захотел распорядиться ими более оптимально и патриотично.
 

philipsson

Житель окраин
#22
Я бы взял и потратил бы на свои нужды (школе, в которой я учился, точно надеяться бы не стоило :) ).
Перельман, будучи гениальным математиком, просто страдает, наверное, психическим расстройством, поэтому так и ведёт себя.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#23
Он в очередной раз отправился по грибы и попросил больше его не беспокоить, хотя у него просто нет приличной одежды, чтобы встретиться с желающими его наградить, да нашли бы и переодели, но самое главное, что он знает, что в конструктивном анализе 0.(9), как и любое действительное число, является формулой, задающей фундаментальную последовательность, которая, в свою очередь, является последовательностью точек метрического пространства.
Но разве вы не знаете, что Филдсовскую премию он не стал получать из за следующего инцидента. Изначально, когда он выложил свое доказательство гипотезы Пуанкаре, там были только основные аспекты рассуждений, ибо полное доказательство очень объемно. Китайцы Чжу Сипин и Цао Хуайдун быстренько схватили его и, вникнув в логику, построили свое по немного другим рельсам, упомянув конечно и Перельмана, но мол у него не все там доказано. В результате этого изначально заслуга доказательства была присуждена им, а заодно и филдсовская медаль. Естественно Перельман тут же выложил полные выкладки. И если бы не американские математики, которые собрали комиссию, то все так и осталось бы. В общем Перельман обиделся и сказал, что пока в Филдсовском комитете сидят такие дубы, он из их рук премию получать не будет, ведь как могут ничего не смыслящие в этом вопросе люди решать, а кто же прав.
Соглашусь с одним блогером и процитирую его: «Я считаю его надо выкрасть. Выкрасть вместе с мамой, увезти в швейцарские альпы и поселить в домике с трудолюбивой горничной наказав ей ни в чём не мешать Перельману и просто следить за чистотой.
Пусть он ест каждый день лучший в мире сыр и пьёт самую чистую в мире воду, собирает грибы и решает те задачи, которые ему интересны.

Этот человек гений, а гениям нужна свобода. И у них должна быть та свобода, которой они хотят. Потому что если не будет вот таких гениев, мы никогда не сможем полететь к Альфе Ценатвра, делать генный морфинг и бог знает что ещё.

Через 200 (50 исправлено мной) лет все наверняка забудут про человека грызлова, дерипаску и баффета. Да и про Джобса с Гейтсом тоже наверное забудут. И про Гагарина скорее всего забудут (не согласен). А вот доказательство Перельмана будет использоваться математиками ещё долгие тысячелетия.»

Ежедневно общаюсь с людьми, которые свой миллион долларов уже потратили на благотворительность, кстати не миллионами она меряется или оно, ну то, о чём спрашивает коля талочкин (ух ты, полез смотреть автора тема, а он оказался безымянным)

Вот до чего доводит увлечение математикой
 

bcembamxpeh

Житель города
#25
мы живем деньгами (да, немного утрирую), а он живет математикой. разные ценности.
вообще многие математики - шизофреники. у шизофреников как правило математический склад ума.
у Перельмана, видимо, тоже не без этого...
кстати, фильм "игры разума" основан на реальных событиях, происходивших с реальным человеком, лауреатом нобелевской премии.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#26
Отличительная особенность умных людей - скромность. Хотя популистов это не касается :)
 

Any

Житель окраин
#27
Соглашусь с одним блогером и процитирую его: «Я считаю его надо выкрасть. Выкрасть вместе с мамой, увезти в швейцарские альпы и поселить в домике с трудолюбивой горничной наказав ей ни в чём не мешать Перельману и просто следить за чистотой.
Пусть он ест каждый день лучший в мире сыр и пьёт самую чистую в мире воду, собирает грибы и решает те задачи, которые ему интересны.

Этот человек гений, а гениям нужна свобода. И у них должна быть та свобода, которой они хотят. Потому что если не будет вот таких гениев, мы никогда не сможем полететь к Альфе Ценатвра, делать генный морфинг и бог знает что ещё.
Странное понимание свободы у этого блоггера.
А вообще, наверно, обожравшийся человек не способен что-то умное открыть, у него кровь к желудку приливает, а не к мозгу.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#28
Странное понимание свободы у этого блоггера.
А вообще, наверно, обожравшийся человек не способен что-то умное открыть, у него кровь к желудку приливает, а не к мозгу.
Так если человек не будет ходить в ларёк за молоком и хлебом, где над ним смеются *цензура*ганы мальчишки, не дай Бог обидят, что от того плохого если он будет сыт и думать над очередной теоремой?
 

Any

Житель окраин
#29
Так если человек не будет ходить в ларёк за молоком и хлебом, где над ним смеются *цензура*ганы мальчишки, не дай Бог обидят, что от того плохого если он будет сыт и думать над очередной теоремой?
По-моему, он свободен именно сейчас, а не тогда, когда выполнет пожелания уважаемого неизвестного блоггера, который своё счастье видит именно так, но это, видимо, к Перельману отношения не имеет. Этот человек, безусловно, мировое достояние, но это не даёт никому права важать его в клетку.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#30
По-моему, он свободен именно сейчас, а не тогда, когда выполнет пожелания уважаемого неизвестного блоггера, который своё счастье видит именно так, но это, видимо, к Перельману отношения не имеет. Этот человек, безусловно, мировое достояние, но это не даёт никому права важать его в клетку.
ну почему же в клетку... хотя ему пятизвёздочные отели и море не нужны... ну ладно, ну охранять его всё же надо :)
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#31
кто-нибудь понимает суть гипотезы ? просто интересно
Попробую .........Перельман хорош в разделе математики под названием ---топологией.
Её - топологию - часто называют «геометрией на резиновом листе». В общем здесь и пространственное мышление и воображалка должна работать на 100%

Я сам до конца не могу врубиться…. но тема такова:

Окружность диска можно собрать в одной точке. Это математически доказано.
Для простоты, как пример, стягиваем шнуром спортивный рюкзак.
Пуанкаре предположил, как гипотезу, что также можно стянуть и трехмерную сферу (модель нашей Вселенной). Причем, не куб и не другой додекаэдр, а именно сферу. И только её!!!!!!!!
Осталось это доказать математически как теорему. Красавчик Перельман это сделал.
Теперь доступно всего 6 не решенных задач. За каждую вам дадут лимон баксов.

1. Проблема Кука

Нужно определить: может ли проверка правильности решения какой-либо задачи быть более длительной, чем получение самого решения. Эта логическая задача важна для специалистов по криптографии - шифрованию данных.

2. Гипотеза Римана

Существуют так называемые простые числа, например, 2, 3, 5, 7 и т. д., которые делятся только сами на себя. Сколько их всего, не известно. Риман полагал, что это можно определить и найти закономерность их распределения. Кто найдет - тоже окажет услугу криптографии.

3. Гипотеза Берча и Свиннертон-Дайера

Проблема связана с решением уравнений с тремя неизвестными, возведенными в степени. Нужно придумать, как их решать, независимо от сложности.

4. Гипотеза Ходжа

В ХХ веке математики открыли метод исследования формы сложных объектов. Идея в том, чтобы использовать вместо самого объекта простые «кирпичики», которые склеиваются между собой и образуют его подобие. Нужно доказать, что такое допустимо всегда.

5. Уравнения Навье - Стокса

О них стоит вспомнить в самолете. Уравнения описывают воздушные потоки, которые удерживают его в воздухе. Сейчас уравнения решают приблизительно, по приблизительным формулам. Нужно найти точные и доказать, что в трехмерном пространстве существует решение уравнений, которое всегда верно.

6. Уравнения Янга - Миллса

В мире физики есть гипотеза: если элементарная частица обладает массой, то существует и ее нижний предел. Но какой - не понятно. Нужно до него добраться. Это, пожалуй, самая сложная задачка. Для ее решения необходимо создать «теорию всего» - уравнения, объединяющие все силы и взаимодействия в природе. Тот, кто сумеет, наверняка получит и Нобелевскую премию.

Всем успехов!!!! :)
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#32
Вопрос к автору темы.
Почему вы думаете, что Перельман таки отказался от премии.
Перельман - по дефолту, жертвует деньги Кэбриджу.
Жаль только, что он не захотел распорядиться ими более оптимально и патриотично.
если бы он сказал - "Я отказываюсь взять премию и жертвую ее Кембриджу", то там могли бы их потратить. Но он так не говорил, миллион не могут ему вручить, но и потратить на нужды Кембриджа, на мой взгляд, тоже не могут
 
A

alexs

Guest
#33
спасибо Следопыт за инфо,кто желает получить миллион?------от себя добавлю банальную фразу для (непонимающих этого гения)"рожденные ползать-летать не смогут"------человек вне земной суеты---все что отвлекает "за борт"(лодки) жизни-----------попробуйте посчитать "ГРАНИ НА ШАРЕ"-затем взгляните на шар "извнутри"-и станьте сами "шаром"----пройдя этот тройственный путь может ..................!!!!!!!!!------------------"практичные"люди строят храм жизни вокруг себя-не практиичные -В СЕБЕ.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#34
если бы он сказал - "Я отказываюсь взять премию и жертвую ее Кембриджу", то там могли бы их потратить. Но он так не говорил, миллион не могут ему вручить, но и потратить на нужды Кембриджа, на мой взгляд, тоже не могут
денги лежащие в банке - оборотные средства Кембриджа...


Mitya
твоё хамство по отношению ко мне, говорит что Вошь эгоцентризма кусает тебя. Будь осторожен...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#35
Итак, я полагаю, что не брать денег или брать их - является решением единственного человека, того, которому эти деньги были предназначены.

Взял бы я их на его месте?
Да.
Считаю ли себя морально опущенным?
Нет.
Мог бы я отказаться от денег?
Да. Все зависит от сопутствующих обстоятельств.
Строго говоря, - нам неизвестны мотивы отказа от денег Перельмана.
=======================

Попытка подвести действия математика под какую либо систему ценностей: христианскую, иудейскую и т.п. обречены на провал. До тех пор, пока сам этот человек не захочет заявить о своей системе ценностей.
Всякого рода посторонние стихи, песни, цитаты = являются частным мнением тех, кто их публикует, и к теме отношения не имеют.
=======================
Оскорбление участников обсуждения - имело место. Жаль что удалили сообщения, которые я оценил.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#36
денги лежащие в банке - оборотные средства Кембриджа...


Mitya
твоё хамство по отношению ко мне, говорит что Вошь эгоцентризма кусает тебя. Будь осторожен...
Да я всегда осторожен :)

Песенку послушай, уверен Перельман её оценил :) и может по этому не берёт деньги, ни его они.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#37
Попытка подвести действия математика под какую либо систему ценностей - и есть ГАДАНИЯ.

Скромность - одеяние способное сокрыть все, от добродетелей, до великих пороков.
Зачем гадать, что находится под этой одеждой?


Не брать денег или брать их - является решением единственного человека, того, которому эти деньги были предназначены.
Воспримем этот факт, таким каков он есть - без гаданий.
И будем надеятся, что Перельман - знает то, что делает.