Образы вообще штука тонкая, и смотря что автор топика под этим определением понимает... Если это искажённый взгляд на жизнь из-за неправильной самоидентификации в мире (Рената Литвинова и все жертвы её образа как пример), то конечно это клинический случай и возникает он чаще всего из-за самоизоляции от проблем этого мира. Людей с такими образами лучше не тревожить, потому что, как правило, есть у них что-то от сумасшедших...
Другое дело если образ это совокупность имиджевых характеристик, которые привносят некоторые товары - телефон, духи, машина, туфли - здесь мы все, живя в обществе массового потребления, не зависимо от своего желания обладаем такими образами и они выполняют как социальную функцию разделения на классы так и терапевтическую, повышая самооценку покупателя (и чем такие коварные личности как маркетологи и пиарщики и пользуются ;-))
все эти вещи - побочный эффект цивилизации и культуры.
в первобытном обществе всё было гораздо проще.
так что, кому не нравится - можно их смело посылать в лес...в том смысле, что жить в лесу
з.ы. а меня выстёгивают (ай словцо!
интеллектуалы от великого коэльо. =)
А меня читатели душ и доморощенные психологи от Кастанеды...
Ау, господа) "Образ" и возраст вообще связывать не надо! Уж можете поверить, что у людей старше 35 образов не меньше, а порою и больше! Образ женщины-банкиршы, образ любовницы или заводящей любовника, образ политика, образ философа и т.д.
Для меня "образ" это желание БЫТЬ кем то, плюс элемент самолюбования, плюс определенная поверхностность мышления. Те образы, которые в молодости- они так невинны на самом деле))) что их можно даже не рассматривать.
Ну зачем же так критично? Я уверен, что и Вы девушка в образе, и я, и все остальные - другой вопрос на сколько образ проработан - думать что прочитал чужой образ ПОЛНОСТЬЮ это расписываться в собственной инфантильности! А может человек, образ которого вы считаете убогим, на самом деле притворяется, насмехаясь в душе над вашей убеждённостью в собственной правоте? Никогда нельзя быть в чём-то уверенным - вот главная идея постмодерна, в котором мы с вами и живём.
Встречали не встречали?! Гораздо важнее пачиму и шо делать?
Человек рождается в конкретной стране, области, городе (деревне) и семье. Что уже накладывает на него трудноизгладимый отпечаток. Потом накадывает воспитание окружение и прочее. Грубо говоря в человеке изначально ничего своего нет! фейс и тело отт родителей, характер тоже. Приемы поведения тожде от родителей сначла, потом окружающие люди. Так вот игра может это и есть свое индивидуальное. То чем -кем хочется быть, но в силу может неопреодолимых причин реально не получается.!? Хотя у некоторых хватает чего-то, понять, что ему мешает достигнуть своих целей и полдо самостроение. Кто-то сознательно сидит в разных образах для своих целей. КТо-то неосознано. Другое дело когда чел свой образ начинает навязывать другим, чтоб одному нескушно было или как-то оправдаться , утвердиттся, я на правельном пути, правильно себя веду..
То есть по Вашему, жизнь человека полостью предопределена с самого рождения, имиджевой мобильности не существует?
Меня беспокоит, что почти всегда люди в образе (Литвинова кстати исключение, но клиническое
) ставят на передний план такие качества как богатство, престиж, уважение, крутость и совсем забывают о интеллекте, порядочности, милосердии или наконец просто о красоте, а не о гламуре и сексе...