Дискриминация на доступ к информации

x-coder

Гость города
#41
Представь себе, что попал ты с травмой головы и амнезией куда-нибудь в незнакомую местность, денег нуль.
Будешь подсобничать там, на комп соберешь, но чтобы заработать на все остальное ПО, тебе еще пол-жизни корпеть. Вот это никуда не правильно!
Доступ к информации должен быть одинаков, и не зависеть от количества финансов.
А для личного продвижения важно умение использовать информацию, оно врожденное, или воспитанное, но оно уж тем более от денег не зависит. Талант от денег не зависит, а дискриминировать бедных, значит отсекать ветвь на которой сидишь...
мда.... а разработчики фотошопа должны работать за добрые слова тех, кто на их продутке зарабатывает деньги. В выборе ПО ограничений нет, для обычного пользования всегда есть бесплатные аналоги, а уж если зарабатываешь на профессиональном ПО, то будь добр купить его.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#42
ВНИМАНИЕ!, вот оно гнильё покатило!

Они хотят две касты:

Рабы - работают за еду, не имеют доступа к информации, имеют права в рамках законов - которые для них придумала другая каста
Господа - не работают а менеджирят малёхо, имеют доступ к информации, корректируют её для рабов и издают для них законы.

Переход из одной касты в другую: раб->господин = НЕВОЗМОЖНО!!!

Вот это: истинная цель ПИДОРОВ !!!
 

Mauglee

Житель центра города
#43
Митя, есть мнение, что гражданам по-жизни должны, уже за сам факт рождения. :lol:


Ник, ты, как обычно, смешиваешь тёплое с мягким.

Вот скажи мне, пожалуйста, ты кого больше любишь - маму или папу?
Что вкуснее, шоколад или мороженое?

Запрет суть есть ограничение распространения.

Моё мнение - если нужно - найдёшь способ получить.
Если не найдёшь - значит не так уж и нужно.

Кошка, где я кого и когда? :p





Вот это: истинная цель ПИДОРОВ !!!
Ты так хорошо их цели знаешь из каких источников, разреши поинтересоваться?
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#44
x-coder, вы достали! Государство берет налоги со всех граждан - закон одинаков, и поошряет авторов фотошопа в рамках оценки результатов использования их продукта. РЕЗУЛЬТАТОВ! Не за установку... платить за установку и ознакомление хоть в течении 1000 лет - маразм...если нет результатов - то нет и использования!
 

x-coder

Гость города
#45
ВНИМАНИЕ!, вот оно гнильё покатило!

Они хотят две касты:

Рабы - работают за еду, не имеют доступа к информации, имеют права в рамках законов - которые для них придумала другая каста
Господа - не работают а менеджирят малёхо, имеют доступ к информации, корректируют её для рабов и издают для них законы.

Переход из одной касты в другую: раб->господин = НЕВОЗМОЖНО!!!

Вот это: истинная цель ПИДОРОВ !!!
Про конец света ещё напиши.
 

Mauglee

Житель центра города
#46
Ник, открою великую тайну - существует такая штука, как 15 (или 30 - по разному) дневная ознакомительная версия.
Скачать можно совершенно бесплатно с сайта производителя.
Убедиться, что тебе надо тратить деньги на сей продукт, или нет.

Данная практика широко распространена.
 

x-coder

Гость города
#47
x-coder, вы достали! Государство берет налоги со всех граждан - закон одинаков, и поошряет авторов фотошопа в рамках оценки результатов использования их продукта. РЕЗУЛЬТАТОВ! Не за установку... платить за установку и ознакомление хоть в течении 1000 лет - маразм...если нет результатов - то нет и использования!
Чье государство будет платить adobe за установки российскими пользователями??? 


А можно хотя бы примеры программ, которые ну очень как всем нужны, которых не заменить и как ты это ПО используешь, что не можешь на нем заработать хотя бы стоимость самой программы?
 

Mauglee

Житель центра города
#49
Если же нет денег на профессиональное ПО - пользуйся дешёвыми или вовсе бесплатными аналогами.

Можно подумать, кто-то насильно заставляет покупать тот же фотошоп.
Прям рельсой по спине стукают, так заставляют, ага.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#50
1. Поошрение нельзя заменять наказанием. Основной принцип: поошрять авторов. Естественно, это должен делать тот кто платежеспособен.
2. Тема о дискриминации... а не о заработке...
Если не можешь купить, то не имеешь право использовать?
Это и есть дискриминация. Это ведь вам не материальные блага, это информация, её можно размножить в любом количестве.
Если у меня есть идея, и у вас, и мы ими обменяемся, то у нас будет по две идеи!
 

Mauglee

Житель центра города
#51
В случае с ПО - это не информация, это рабочий инструмент.
Стоящий денег, что, на мой взгляд, совершенно справедливо.

Не будешь же ты тащить у работяг ведро, лопаты и бетономешалку по той простой причине, что тебе захотелось вдруг залить себе двор бетоном?
Как минимум, попросишь одолжить. (= 30 дневка-триал).
Как максимум - поинтересуешься где купить :lol:

Почему с софтом должно быть иначе?

Те же книги, особенно художественные - авторы пишут не только с целью самореализации, но и чтобы денег на пирожки с фуагрой заработать.
А ты требуешь бесплатно.

Ник, давай ты мне кайфуль в ванной положишь, я тебя супом накормлю, с черепахой!

Но тока по чеснаку!!!
 

deem

Administrator
Команда форума
#52
не согласен с Ником.
зачастую информация как раз может принести материальные блага, так какой смысл мне с вами делиться?
и пример на счет вы мне инфу а я вам слишком идеален, в основном бывает так что информацию берут и пользуются ничего не давая взамен.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#53
Mauglee, ПО такая же информация как и все остальное. А инструмент приносит прибыль когда им делают дела, вы же хотите денег за сам факт его наличия - из воздуха.

Книги которые писаны ради денег, это тоже инструмент?


deem,
зачастую информация как раз может принести материальные блага, так какой смысл мне с вами делиться?
Именно так:
платить должен тот кто получил материальную выгоду от использования информации, а не за факт копирования.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#54
А что будет с Ником, когда он узнает что во многих цивилизованных странах, есть ежегодный налог на телевизор и радиоприёмник :lol:
 

Mauglee

Житель центра города
#55
Ник, написание книг за деньги - это профессия.
Кто-то умеет, кто-то нет.

Вы работаете за зарплату?

Тогда я с полной ответственностью могу заявить:
Да вы продались буржуям! Все мысли только о деньгах! Забесплатно уже не можете!

Если что, деньги в нашем мире - это универсальная мера обмена различными ценностями, как материальными, так и информационными (читай - духовными).
Странно, что в ваши годы вам это неведомо.

про ПО: зачем вам нужен фотошоп, если вы им не пользуетесь?
Синдром Плюшкина?

Митя, а кабельное телевидение за деньги?!!

Как это так, информация должна быть бесплатна!!!
И оборудование по её получению - тоже!!!
 

deem

Administrator
Команда форума
#56
платить должен тот кто получил материальную выгоду от использования информации, а не за факт копирования.
ну во первых факт что конкретной информацией воспользовались для получения мат. выгоды друднодоказуем, тем более в нашей стране уж точно придумают способ как это обойти. а во вторых выгода может быть не явной. например воспользовавшись моей инфой вы сэкономили время, и оставшееся свободное время потратили на то чтобы легально где то заработать.... попробуй такое докажи, а уж вы точно после такого не побежите говорить чтобы с вас взяли деньги так как вы воспользовались чужой инфой.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#57
Mauglee,
Ник, написание книг за деньги - это профессия.
Кто-то умеет, кто-то нет.
Так это относится к приколам и юмору, артистизм в письменном виде. Это не авторство, ибо плоды не имеют практической пользы. Тут надо одельную статью закона. За это говно пусть платят те, кто это потребляет.

про ПО: зачем вам нужен фотошоп, если вы им не пользуетесь?
Синдром Плюшкина?
А если я его изучаю по чуть-чуть в течении нескольких лет?
А если я обрабатываю домашнее фото, то я и заплачу за него не 1500$, а столько сколько могу и имею прибыли, то есть пошлю им 10$ за хорошую программу и пусть радуются!
ЦЕНЫ назначены от фонаря, это как кредит наоборот...человек должен платить за кота в мешке? Незная сколько заработает?

Вопрос ребром:
Почему телезрителям не платят денег за просмотр рекламы???

deem, почему виндовс хп стоит примерно 6500р, а не 100р, к примеру? Если я ее установлю то заработаю на ней больше этих 6500р или меньше?


Господа, я выразил свое мнение... кажется достаточно ясно... у вас есть вопросы?
Я не хочу перепалок...мне это не интересно...
Доказать несостоятельность вашего мнения вы сможете и сами, при наличии у вас желания.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#58
Митя, а кабельное телевидение за деньги?!!
Всё шутишь... естественно!
Надо кстати попросить у наших заграничных форумчан спросить как это выглядит (читал както на форумах ворота и прочее) и как это контролируют (я про налог на телевизионный приёмник), но там это придумали би-би-си, по-моему, чтобы рекламы небыло, а все остальные подхватили.
 

Mauglee

Житель центра города
#59
Ник.
Один вопрос. Какой смысл задавать тебе вопросы, на которые ты не отвечаешь?
 

x-coder

Гость города
#60
А если я обрабатываю домашнее фото, то я и заплачу за него не 1500$, а столько сколько могу и имею прибыли, то есть пошлю им 10$ за хорошую программу и пусть радуются!
А еще можно трактором вспахать цветочную клумбу 1м*1м и заплатить 10 рублей трактористу