Перенес сюда, чтоб было понятно о чем разговор:
меня смущает что недавно купленные ансман 2850 показываю меньше 1000 ма,до этого заряжались 1 раз в простой но проверенной зарядке...
забыл сказать что эти показания после восстановления...
100 на 200,весь процесс занял сутки примерно...хотя сегодня комплект отработал на sb 900 3часа,врет зарядка?
быть того не может! рефреш - заряд 200/ разряд 100 + замер1/ заряд 200/ разряд 100 + замер 2.. так до 15ти раз (если замер 2 больше замера 1)
один цикл разряд 100/ заряд 200 для аккумов 2500mAh и более - больше 24 часов...
Все зарядки были проверены мною на аккумах именно ansmann 2850mAh
в режиме тест - заряд 700мА / разряд 350мА +замер / заряд 700мА
Все аккумы показали емкость 2400-2600мАч.
Поэтому могу лишь догадываться, что выбран неверный/неподходящий режим заряда аккумов, извлекли аккумы до того как зарядка написала Full для каждого или неисправны/поддельные аккумы.
Понятно,они новые или пользованные ?
Б/У, причем по внешнему виду - сильно б/у. Поэтому и решил их мучить (не жалко).
Nazzi, надеюсь указанное мною выше изменит твое поспешное мнение.
Кроме того ansmann 2850mAh не имеют такой емкости реально...
Вот тут можно посмотреть как их разряжает зарядка:
А тут как их разряжает внешняя пыха камеры:
Разница в 400mAh.
Nazzi, сравнивать "интеллектуальную" зарядку с таймерной (которой ты пользуешься) не корректно.
У отца брал три аккума GP ААА 700мАч из фонарика - тест показал 50мАч и меньше.
А таймерная на ура заряжает их 15 часов - только фонарик после этого светит 5 минут
