Сразу хочу заметить, что картинки в 1080p от чего-то уменьшались форумом до 900p, так что в исходном разрешении вы их не увидите, но разница всё равно заметна.
В первом туре у нас сразятся два брата близнеца от разных родителей: Mystery MDR-800HD и DOD F900HD. Хотя у DOD есть регистратор ещё более похожий на Мистери, но качество записи у них одно и то же, отличается лишь балансом белого. Функциональные различия прошивки тоже в расчет брать не будем, т.к. их практически нет, и всё, чего нет в одном, можно с лёгкостью привнести прошивкой от другого. Таким образом сравнивать будем одновременную съёмку в разных разрешениях.
Главный вывод, который можно вынести из сравнения двух картинок: нужно снимать только в максимальном разрешении, т. к. уменьшеное совершенно не годится для какого-то детального разбора.
DOD:
Mistery:
DOD:
Mistery:
Далее смотрим, может уменьшение разрешения в фотошопе картинки от Мистери приблизит её по качеству к DOD'у.
Как видим, алгоритмы уменьшения картинки в этих регистраторах работают очень не качественно и даже уменьшеное изображение исходных 1080p выглядит гораздо лучше, нежели уменьшеное до такого же разрешения самим регистратором.
Но у 720p есть одно преимущество: бОльшее поле зрения. К сожалению выглядит немного кривовато, но что поделать! Не было времени с точностью до миллиметра выстраивать регистраторы друг относительно друга. Но разница очевидна. Смотрим:
Оставляю без комментариев.
Чтобы вы поверили, что качество записи всё же одинаковое, вот вам сравнение, сделаное чуть позже в режиме «Ночь». Заодно и разницу в ББ можете увидеть.
DOD:
Mistery:
При этом реальный FPS при такой съёмке, когда вроде бы кадр обрабатывается подольше, на DOD составлял примерно 15 против 20 у Мистери. Однако следует заметить, что при 20 кадрах Мистери картинка выглядит более рваной, т. к. они чредуются как 122122122, то есть каждый третий кадр представляет собой дублированый второй, в то время, как у DOD'а их чреда выглядит как 112211221122, когда каждый кадр повторяется дважды. Но если снимать в обычном режиме, то и там, и там будет по 30 кадров/сек хоть в сумраке.
В первом туре у нас сразятся два брата близнеца от разных родителей: Mystery MDR-800HD и DOD F900HD. Хотя у DOD есть регистратор ещё более похожий на Мистери, но качество записи у них одно и то же, отличается лишь балансом белого. Функциональные различия прошивки тоже в расчет брать не будем, т.к. их практически нет, и всё, чего нет в одном, можно с лёгкостью привнести прошивкой от другого. Таким образом сравнивать будем одновременную съёмку в разных разрешениях.
Главный вывод, который можно вынести из сравнения двух картинок: нужно снимать только в максимальном разрешении, т. к. уменьшеное совершенно не годится для какого-то детального разбора.
DOD:

Mistery:

DOD:

Mistery:

Далее смотрим, может уменьшение разрешения в фотошопе картинки от Мистери приблизит её по качеству к DOD'у.

Как видим, алгоритмы уменьшения картинки в этих регистраторах работают очень не качественно и даже уменьшеное изображение исходных 1080p выглядит гораздо лучше, нежели уменьшеное до такого же разрешения самим регистратором.
Но у 720p есть одно преимущество: бОльшее поле зрения. К сожалению выглядит немного кривовато, но что поделать! Не было времени с точностью до миллиметра выстраивать регистраторы друг относительно друга. Но разница очевидна. Смотрим:


Оставляю без комментариев.
Чтобы вы поверили, что качество записи всё же одинаковое, вот вам сравнение, сделаное чуть позже в режиме «Ночь». Заодно и разницу в ББ можете увидеть.
DOD:

Mistery:

При этом реальный FPS при такой съёмке, когда вроде бы кадр обрабатывается подольше, на DOD составлял примерно 15 против 20 у Мистери. Однако следует заметить, что при 20 кадрах Мистери картинка выглядит более рваной, т. к. они чредуются как 122122122, то есть каждый третий кадр представляет собой дублированый второй, в то время, как у DOD'а их чреда выглядит как 112211221122, когда каждый кадр повторяется дважды. Но если снимать в обычном режиме, то и там, и там будет по 30 кадров/сек хоть в сумраке.