подковерная борьба

afftar

Гость города
#1
"Краснодарский краевой суд вынес 26 декабря приговор бывшему начальнику УВД Армавира, впоследствии занимавшему должность главы Курганинского района, Виктору Карпенко. Суд установил, что чиновник инсценировал теракты, чтобы продвинуться по службе, а потом организовал покушение на себя, чтобы не допустить перевыборов в районе.
Суд установил, что подсудимый Виктор Карпенко и его сообщники бывшие сотрудники УВД Армавира Алексей Дроботов, Владимир Сидельник, Юрий Чернявский, Вячеслав Проценко, Виталий Буллах, Андрей Яковлев и Геннадий Горб в январе 2000 года совершили акт терроризма. В подъездах четырех многоэтажных домов в Армавире подсудимые установили самодельные взрывные устройства с таймерами, демонтировав газовые вентили. Как установил суд, организатором преступления был тогдашний замначальника УВД Армавира Виктор Карпенко, который хотел дискредитировать руководителя УВД города и занять его место.
.......
Поиск преступников дал результаты только летом 2005 года. Тогда были задержаны несколько милиционеров, которые признались, что изготовили бомбы.
.....
Глава района утверждал, что мотивом преступления были неприязненные отношения, которые сложились у него с указанными лицами в ходе предвыборной кампании. Однако следствие и суд установили, что покушение было инсценировано самим господином Карпенко. Таким образом он пытался не допустить пересмотра итогов выборов, на которых победил с минимальным преимуществом."

Интересные "выводы суда". Из этого "решения" можно сделать выводы:
1. Не слишком ли рискованно было названным сотрудникам УВД "сни
мать в подвале газовые заглушки". А если жильцы набрали бы 02 ?
2. Каким образом в 2005 году можно предъявит обвинение в том, что я якобы в 2000 году где-то поставил самодельную бомбу (вернее ее муляж). Или здесь "царица доказательств - признание самого обвиняемого" применялась (Главный Прокурор Вышинский, собрание спецсочинений).
3. Если Карпенко победил на выборах (то есть больше голосов набрал), то что ему-то бояться ? А вдруг та граната оказалась бы помощнее, чем он был уверен ?

Ну, не складывается пасьянс, как в заседании суда судьи рассказали (старый "висяк" часто хорош тем, что его как угодно можно на каждого свалить, кто неугоден другим людям) !
 
#2
Ответ: подковерная борьба

Интересные "выводы суда". Из этого "решения" можно сделать выводы:
1. Не слишком ли рискованно было названным сотрудникам УВД "сни
мать в подвале газовые заглушки". А если жильцы набрали бы 02 ?
2. Каким образом в 2005 году можно предъявит обвинение в том, что я якобы в 2000 году где-то поставил самодельную бомбу (вернее ее муляж). Или здесь "царица доказательств - признание самого обвиняемого" применялась (Главный Прокурор Вышинский, собрание спецсочинений).
3. Если Карпенко победил на выборах (то есть больше голосов набрал), то что ему-то бояться ? А вдруг та граната оказалась бы помощнее, чем он был уверен ?

Ну, не складывается пасьянс, как в заседании суда судьи рассказали (старый "висяк" часто хорош тем, что его как угодно можно на каждого свалить, кто неугоден другим людям) !



Ну почему же, очень даже складывается!
Почаще бы так!
А заглушки скручивали не в ПОДВАЛЕ, а в ПОДЪЕЗДЕ. Да к тому же сам вопрос не уместен. Любое преступление - риск.
 
#3
afftar Помню это дело и выборы в Курганинском районе. Карпенко кстати не смог в 2000 году выбраться даже депутатом Армавирской городской думы.
А ответственность за газовые бомбы пытались повесить на Галичника, тогда он был главой Армавиргоргаз. В конце концов его затрамбовали и он уехал из горорда
 

Simpson

Гость города
#4
Так выглядит статья на эту тему в Коммерсанте:
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=733485

Приговор за акты карьеризма
Бывший начальник УВД Армавира получил 22 года


Краснодарский краевой суд вынес вчера приговор бывшему начальнику УВД Армавира, впоследствии занимавшему должность главы Курганинского района, Виктору Карпенко. Суд установил, что чиновник инсценировал теракты, чтобы продвинуться по службе, а потом организовал покушение на себя, чтобы не допустить перевыборов в районе.
Суд установил, что подсудимый Виктор Карпенко и его сообщники бывшие сотрудники УВД Армавира Алексей Дроботов, Владимир Сидельник, Юрий Чернявский, Вячеслав Проценко, Виталий Буллах, Андрей Яковлев и Геннадий Горб в январе 2000 года совершили акт терроризма. В подъездах четырех многоэтажных домов в Армавире подсудимые установили самодельные взрывные устройства с таймерами, демонтировав газовые вентили. Как установил суд, организатором преступления был тогдашний замначальника УВД Армавира Виктор Карпенко, который хотел дискредитировать руководителя УВД города и занять его место. Для этого господин Карпенко запланировал дезорганизовать работу горадминистрации и милиции, посеять среди горожан страх и панику. Одновременно с запланированными взрывами обвиняемый Карпенко намеревался распространять по городу листовки с угрозами в адрес русских от имени мифического "Кавказского национального фронта". Следствие пришло к выводу, что теракт не состоялся по не зависящим от его организаторов причинам: газ из подъездов улетучился через неплотно закрытые окна, к тому же жильцы, почувствовав запах, подняли тревогу и вызвали аварийные службы. В ходе расследования этих инцидентов Карпенко организовывал телефонные звонки в администрацию от имени чеченских сепаратистов, которые якобы требовали остановить войну в Чечне и угрожали Армавиру химической атакой. Поиск преступников дал результаты только летом 2005 года. Тогда были задержаны несколько милиционеров, которые признались, что изготовили бомбы.
Кроме того, суд рассмотрел эпизод, касающийся покушения на господина Карпенко в 2005 году, во время пребывания его в должности главы Курганинского района. 19 апреля прошлого года в квартире Виктора Карпенко произошел взрыв гранаты, после чего случился пожар и хозяин квартиры был доставлен в больницу с ожогом верхних дыхательных путей. Дело о взрыве получило большой общественный резонанс, глава края Александр Ткачев, лично посетивший Виктора Карпенко в больнице, назвал происшествие "прямым вызовом власти". Виктор Карпенко в первые дни после покушения указал возможных заказчиков преступления – предпринимателя Александра Чернова, депутата горсовета Дмитрия Евневича и начальника Курганинского РОВД Евгения Жиженко. Глава района утверждал, что мотивом преступления были неприязненные отношения, которые сложились у него с указанными лицами в ходе предвыборной кампании. Однако следствие и суд установили, что покушение было инсценировано самим господином Карпенко. Таким образом он пытался не допустить пересмотра итогов выборов, на которых победил с минимальным преимуществом.
Коллегия присяжных признала всех восьмерых подсудимых виновными. Четверо из них заслуживали снисхождения. Сам Виктор Карпенко и на следствии, и в суде утверждал, что дело в отношении его сфабриковано. Гособвинитель просил назначить ему 25-летний срок. Суд, признав экс-главу Курганинского района виновным в "терроризме", "ложном доносе" и других преступлениях, отправил его на 22 года в колонию строгого режима. Остальные подсудимые получили сроки от полутора до пяти лет, один был осужден условно.
АННА Ъ-ПЕРОВА, Краснодар
 
#5
Simpson А твое мнение какое или ты в еврейском стиле предлагаешь читатть мнение журналистки которая не отрывается от Интернета?
 

Rezident

Житель центра
#6
Да что то мало дали его кентам нерасторможенным, а ему самому на зоне не сладко будет, вроде мусарской а такие дела решает..
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#7
прально, сажать этих оборотней в погонах. забыли на, казлы, чо такое офицерская честь.
 
#8
А когда она у ментовских офицеров была?
Хочешь увидеть сколько в человеке дерьма - дай ему власть или деньги (хотя они не разлучны).
 

scopus

Житель города
#9
Как сказал мне один из сотрудников УВД в приватной беседе: он даже петрушку непокупал.А срок немалый.
 

Simpson

Гость города
#10
Автор сообщения Мирный человек
Помню это дело и выборы в Курганинском районе. ....

......Simpson А твое мнение какое или ты в еврейском стиле предлагаешь читатть мнение журналистки которая не отрывается от Интернета?
Мое мнение такое: преступник должен сидеть в тюрьме.

Но кому интересно мое мнение по этому делу? Это ты ведь помнишь как зарабатывал бабки непосредственно на тех выборах в Курганинском районе. Кто платил - Карпенко? Вот и поделись теперь СВОИМ мнением.
 

Katarina Vitt

Гость города
#11
scopus
Как сказал мне один из сотрудников УВД в приватной беседе: он (Карпенко) даже петрушку непокупал.А срок немалый.
Ну на это у него жена есть :336: ... Да и этот сотрудник что - круглосуточно рядом с Карпенко находился, или вел наружное наблюдение?!

Давайте Путину в вину поставим то, что он петрушку сам не покупает :rofl)
 

afftar

Гость города
#12
Автор сообщения Katarina Vitt
scopus
Как сказал мне один из сотрудников УВД в приватной беседе: он (Карпенко) даже петрушку непокупал.А срок немалый.
Ну на это у него жена есть :336: ... Да и этот сотрудник что - круглосуточно рядом с Карпенко находился, или вел наружное наблюдение?!

Давайте Путину в вину поставим то, что он петрушку сам не покупает :rofl)
В 2005 году (на 2-м сроке Путина) остальных сотрудников ГОВД спросили главные следаки (на беседе, а не на допросе ) : "Уважаемый товарищ Н., не могли бы Вы нам помочь, , так как мы уточняем состав преступной группы, под руководством бывшего К.".
 

afftar

Гость города
#13
Вахитовский суд Казани во вторник признал сотрудника отдела по борьбе с экономическими преступлениями транспортной милиции лейтенанта Марата Кадырова виновным в избиении жителя Татарстана и приговорил его к двум годам лишения свободы в колонии общего режима.

Как сообщила пресс-служба Правозащитного центра Казани, юрист которого представлял интересы потерпевшего в суде, судья также вынес частное постановление на имя исполняющего обязанности начальника Управления казанского линейного УВД на транспорте Салихова. По информации центра, в документе указано на бездействие коллег осужденного - командира взвода сопровождения и милиционера-водителя, которые присутствовали при избиении, но не остановили Кадырова.

Согласно материалам следствия, гр. ******** был избит Кадыровым на улице 5 октября 2006 года «за то, что не отдал милиционеру честь в День уголовного розыска». Позже избиение продолжалось в течение часа в отделении милиции, при этом милиционер был нетрезв. Предусмотрительно, по совету своих коллег, он закрыл форточки, чтобы криков жертвы не было слышно. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потерпевшему был нанесен вред здоровью средней тяжести. На суде милиционер полностью признал свою вину. // «Интерфакс»
 
#15
Ну да....
Честь не отдал....
Свою то честь мусорок ещё в первом классе на пирожок променял..
или родился уже отмороженным....других то в органах давно уж нет.... выродились как вид...
"Хороших ментов в хороших гробах, плохих - в плохих" (народное творчество).
 
#17
А чтож их уродует то?
Если нет предрасположенности быть уродом, так тебя и не изуродует.
А нормальные свалили ой как давно...
И заметь вовсе не из за маленькой зарплаты...
Каждый должен занимать то место, где он максимально полезен обществу.
Если моя жена умеет учить детей, ей это нравится, она и работает учителем начальных классов. И не ропщет что ей мало платят (а как платят учителям не мне рассказывать).
Вот только не надо говорить про то, что и учителей есть возможность левого заработка... Есть - она кроме работы на 2 ставки еще репетиторствует.
А вот наши доблестные мусорки придумали себе репетиторство в виде терроризма... А что, прикольно.... сам себе работу придумал, а потом с умным видом её и разгребаешь... Действительно по-русски... сначала создаем препятствие, а потом героически его преодолеваем...
Вот только не могу понять, почему я должен оплачивать работу этих уродов?!?!?!
 

afftar

Гость города
#18
В МВД адекватные и умные люди есть тоже. В большом количестве. Кстати, для них шансы продвинуться вверх лучше, будучи офицерами. Другое дело сержантский состав, для них мотивация совсем другая. Учиться на офицера не хотят, а жить "красиво и по-человечески" хочется сразу. Обществу без "охраны порядка в общественных местах" и "защиты жизни и частной собственности" быть не удастся. Т.е. без "полиции" не обойтись. Иначе найдутся другие желащие "порулить на улице".


Не изменится, пока УК РФ не изметится так: "Срок лишения свободы за доказанные преступления, совершенные работниками ЛЮБЫХ правоохранительных органов при исполнении служебных обязанностей, назначается судами РФ с коэффициентом 2."
Т.е. сильно отягчающее обстоятельство.
 
#19
А вот "охрану порядка в общественных местах" и "защиту жизни и частной собственности" осуществляют именно офицеры?
Походу г-н Карпенко - сержант?
Рыба гниёт с головы!!!
Или вы наивно пологаете, что сержантский состав не делится с руководством? И руководство ничего не знает?
Не знают что сауна с бл...ми находится зауглом УВД, улица Красных фонарей, и раздача наркоты в пол квартале от прокуратуры....
Да не рассказывайте сказки....
 

afftar

Гость города
#20
Уважаемый г-н Brisk !
"..и раздача наркоты в пол квартале от прокуратуры....".

Если есть доказательства - обращайтесь (при Вашем желании) в
Госнаркоконтроль. Местное представительство. Плюс сам дежурный прокурор занят в рабочую смену приемом уведомлений о совершенных и совершаемых преступлениях. Это его непосредственные обязанности.


Кстати, в это же время,

Верховный суд РФ постановил не считать опьянение отягчающим обстоятельством.

Пленум Верховного суда, прошедший в январе, сделал ряд постановлений, касающихся практики назначения судами уголовного наказания, сообщает пресс-служба ВС. Среди них есть постановление о том, что перечень отягчающих обстоятельств, имеющийся на сегодня, является исчерпывающим и не может быть расширен.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ - не отнесено к обстоятельствам, отягчающим наказание.