Фиктивный геноцид Саддама

#1
Тема геноцида русского (и не только) народа поднималась неоднократно. Надыбал статью с блога http://samsonblinded.org/rublog или Взгляд на Ближневосточный Конфликт с Позиций Макиавелли. Думаю она нам будет полезна. Особенно когда говорят про Холокост и забывают о расказачивании. И когда Садамма казнили за курдов, а Турция вырезавшая 1,5 млн армян спокойно поживает себе будто бы ничего и не было


Собственно статья
Курды, сильный и многочисленный народ, заслуживают своего государства (как и евреи, они хотят его без арабов). Большая часть курдов, однако, живёт в политически некорректной Турции, которая не отдаст им с лёгкостью одну пятую часть своей территории. Иран, дом для шести миллионов курдов, так же плохо воспитан и не стоит его спрашивать о суверенном государстве. Поэтому курды исторически выбрали относительно слабого оппонента для требований своего суверенного государства - Ирак. Поступая таким образом, они имеют полную поддержку Ирана, который обеспечивает собственную территориальную целостность и доставляет неприятности Ираку. Позже, Израиль начал спонсировать курдских повстанцев, чтобы отвлечь Ирак и, возможно, создать в автономном Курдистане базу для операций против Ирака и Ирана.

Прежде чем назвать Иран и Израиль безответственными подстрекателями, подумайте о периферийных войнах, инспирированных Америкой, чтобы ослабить Советы. Только в Афганистане было убито полтора миллиона человек, большинство из них американскими деньгами и оружием.

Саддам был не первым, кто массово убивал курдов. Британцы использовали авиацию и артиллерию против курдских гражданских лиц в 1930 году. За этим последовала затяжная борьба, перемежающаяся восстаниями каждые несколько лет. Время от времени иракское правительство предоставляло курдам относительную независимость, которая отнималась при изменении баланса сил. Когда Саддам пришёл к власти, курды были не беззащитным меньшинством, но хорошо вооружённым населением со значительной армией, которая, к примеру, нанесла поражение регулярной иракской армии в 1966 году. Среди прочих актов насилия, несколькими десятилетиями раньше, курды неоднократно устраивали резню христиан-ассирийцев. В 1980-х годах курдская армия насчитывала почти 60,000 человек и вооружалась десятилетиями Ираном и Израилем.

Конец 1970-е ознаменовался напряжёнными боями между курдскими повстанцами и иракской армией. В это время Багдад применял стандартную меру борьбы с этническим восстанием - переселение. Однако, поскольку курды стремились с своему государству, а не к личному выживанию, переселение разрушало их надежды и они всячески ему сопротивлялись.

Международный Криминальный Суд (МКС) определяет геноцид как действие, имеющее целью уничтожение национальной группы. Это не входило в намерения Саддама: уничтожен был лишь крошечный процент курдского населения. Саддам, скорее, предпринял этническую чистку, насильственное выселение коренной группы населения с ее территории. Теоретически, этническая чистка - тоже преступление против человечества, но гораздо менее тяжкое, чем геноцид.

Несмотря на соглашение с Ираком, Иран продолжал поддерживать курдских повстанцев. Десять процентов населения, автономно проживающего на большой территории и поддерживающего врага во время войны - опасны. Саддам избрал жестокое, но здравое решение: очистить приграничные с Ираном районы от курдов. Операция эта распространилась на богатые нефтью районы, поскольку Ирак, истощённый войной с Ираном, должен был обезопасить доходы от нефти. Большинство курдов, репрессированных во время Анфалской кампании, отказались выполнять приказ правительства об эвакуации и переселении. С некоторыми неизбежными исключениями, женщины и дети были переселены и интернированы, но не убиты. Мужчины призывного возраста были незамедлительно казнены на том основании, что те, кто были найдены на запрещённой территории, или сами являлись партизанами, или их поддерживали.

Большинство комментаторов приводят число убитых курдов 50,000. Это составляет 0.8% от курдского населения и не подпадает под определение геноцида. Число это бледнеет по сравнению с более чем миллионом людей, убитых в тогдашней войне с Ираном. Вероятно, что количество убитых было намного меньше. Во время масштабного расследования правозащитная организация Human Rights Watch собрала только 17,000 имён убитых родственников. В это число вошли имена пропавших. Поскольку женщин практически не убивали и большинству членов разветвлённых курдских семей удалось выжить, маловероятно, что было упущено много имён погибших: всегда оставался кто-то, кто мог дать показания. Осмотр мест захоронений дал такие же цифры. Относительное экономическое благополучие курдского района также свидетельствует об ограниченном количестве убийств. Без сомнения, жестокое убийство даже 17,000 человек - трагедия, но не геноцид, а, наиболее вероятно, - военная операция.

Саддам также осуждён за химическую атаку в Халабьи. Доклады ЦРУ и армейской разведки США обвиняли в атаке Иран, поскольку у Ирака не было на тот момент ядовитых газов, использованных в этом городе. Когда отношения США с Ираком испортились, Америка переложила вину на Ирак - через много лет после произошедшего события и без каких-либо новых доказательств. Даже если Ирак действительно осуществил эту газовую атаку, она была, по-видимому, нацелена против иранских войск и многочисленных курдских повстанцев. Достоверные источники указывают на количество жертв, исчисляемое сотнями - это опять же не геноцид.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#2
я давно знал что это чушь... и нас за лохов держут...
Даже если не в даваться в детали расследования, то ясно...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#4
Мирный человекИменно так и есть,Саддам держал страну в порядке,хоть и жёсткими методами,но в порядке!А теперь шииты,суниты и курды будут резать друг друга до победного конца,и никакими силами это уже не остановить!!!!Ирак сейчас похож на разорённый улий!!!!!!А Буш по моему мнению увидит за свои поступки ещё не один падающий небоскрёб!!!!!
 

Волга

Гость города
#5
Ну не думаю, что там все было так прозрачно, как вы говорите и что Хусейн всего лишь строгий и жесткий политик.
Правда где то как всегда посередине.
Вот что мне не нравится, так эта тенденция все опровергать.
Вот например, в холокост уже многие не верят. Теперь и Саддам становится белым и пушистым.
Просто завтра могут подвергнуть сомнению и Великую Отечественную, а потом и вообще все
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#6
Волга
ну да... был был! Холокост был, но цель была не истребление евреев, а наказание. Евреи же считают что они "нация царей" и на них должен работать весь мир. Ну и конечно же цифры жертв евреев - были всячески завышены всеми евреями кто имел такую возможность... а так да - конечно был!!!

И еще недавно приняли постановление, что отрицать холокост теперь считается преступлением. Ну знаете ли... тогда и евреи многие - преступники, так как отрицают свое равенство остальным людям, причем материально, а не словами...(стоят вверху пирамиды и унижают тысячи работяг, которые ничем не хуже)
 
#7
Волга А почему не признают геноцид русской нации? Или армян? кстати интересно знать, что думают армяне по поводу этого материала и ближневосточных проблем?
 

afftar

Гость города
#8
Ответ: Фиктивный геноцид Саддама

Саддам также осуждён за химическую атаку в Халабьи. Достоверные источники указывают на количество жертв, исчисляемое сотнями - это опять же не геноцид.
Неточность содержится.
Б. президент Ирака и его соратники были обвинены в отдаче внесудебного приказа убить 180 жителей деревни, в которой его кортеж был обстрелян в 1982 г.
Обвинение в возможной отдаче приказа применить зарин против курдов на Севере в зале суда не производилось.

Из истории: в 1942 г. на территории Чехии партизаны убили группенфюрера СС Гейдриха. В отместку гитлеровцы немедленно убили ВСЕХ жителей соседнего села.
 
#9
afftar В чем неточность и преступление. В том что Садамм во внесудебном порядке уничтожил 180 жителей деревни. Значит если по решению суда - это нормалаьно. Без суда плохо. Возвращась к теме статьти геноцид где в 180 курдах не признававших власть?
 

afftar

Гость города
#10
Понимаю Вас и вместе с тем.

"Саддам избрал жестокое, но здравое решение: очистить приграничные с Ираном районы от курдов. Операция эта распространилась на богатые нефтью районы, поскольку Ирак, истощённый войной с Ираном, должен был обезопасить доходы от нефти. Большинство курдов, репрессированных во время Анфалской кампании, отказались выполнять приказ правительства об эвакуации и переселении."


Коммунисты намечали такие же цели, в 1927-33 гг. Вспомните "разказачивание" на Дону, Кубани, Тереке.
Что тогда коммунисты сделали с теми, кто отказался незамедлительно выполнять приказ правительства о переселении?


Прецедентное право четко основано на следовании логике: "За одинаковое деяние - одинаковое наказание".
 
#11
afftar Почему тогда все молчат, что курдов турки похлеще мочат? Вот вопрос... Курды вообще те же турки-месхетинцы, такие же противные плюют на все законы, склонны к криминалу
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#12
Мирный человек
Я не голосовал совсем – нет у тебя такого пункта:

-Саддам - восточный кровавый диктор, а америкосы – задроченные козлы.

Ты вроде как за Саддама Хусейна страшно опечалился? И это то, при твоем неприятии восточного деспотизма? Так, что собственно с тобой стряслось?

ИМХО. Статья – полное гавно. Впрочем, и ресурс тоже.

1. Если автор статьи знаком с международным юридическим правом, в частности «определение понятия геноцид», то он нас держит за идиотов.

2. А если НЕ знаком - он сам круглый идиот.

3. Понятие «геноцид» теперь вроде как политическая дубинка. Если, она в руках сильного, – «глушат по полной», а если в руках слабого – много «шума и пыли». А толку???
 
#13
Следопыт С пунктом - почти согласен (еасчет америкосов полностью), насчет Семен Харитоновича не совсем.
Опечалился я не из за Садама. Вместо Садама можно поставить Сербских лидеров типа Караджича