Все наверное уже слышали? Если нет, тут есть картинка в комментариях. http://www.snob.ru/thread/193#entry_44269 С одной стороны понятно, за такое уволить, это еще демократично, ну а с другой? Я думаю, что ситуация не очень опасная для власти. Пошумят и утихнут... Все эти митинги. О них знают только читатели интернета. ОРТ рулит, значит пока основная масса народа За Путина. Как вы думаете, вернут занавес или будут меняться?
Уволили!
- Автор темы Diesel
- Дата начала
A
Моё мнение, что за такое надо наказывать главного редактора в первую очередь. Его и наказали, уволили, абсолютно по делу.
Некоторые просто забывают, что Путин это бывший президент и текущий премьер-министр страны. И цитировать или печатать такие фото для газеты федерального уровня это полное отсутствие профессиональной этики.
Некоторые просто забывают, что Путин это бывший президент и текущий премьер-министр страны. И цитировать или печатать такие фото для газеты федерального уровня это полное отсутствие профессиональной этики.
A
Я думаю, что тысячи могли такое послание оставить, вопрос в том, что такое выносить на публике в виде статьи в центральном издании это верх непрофессионализма. И не надо прикрываться "свободой слова". Все журналисты проститутки. А тут вдруг проститутки одного из изданий решили заявить о том, что они идейные. А раньше где были ?
[quote name='Aliens' timestamp='1323901288' post='481216']
Моё мнение, что за такое надо наказывать главного редактора в первую очередь. Его и наказали, уволили, абсолютно по делу.
Некоторые просто забывают, что Путин это бывший президент и текущий премьер-министр страны. И цитировать или печатать такие фото для газеты федерального уровня это полное отсутствие профессиональной этики.
[/quote]
Да даже если та картинка не касалась именно Путина, подобное недопустимо. Заигрались, зазвездели
Моё мнение, что за такое надо наказывать главного редактора в первую очередь. Его и наказали, уволили, абсолютно по делу.
Некоторые просто забывают, что Путин это бывший президент и текущий премьер-министр страны. И цитировать или печатать такие фото для газеты федерального уровня это полное отсутствие профессиональной этики.
[/quote]
Да даже если та картинка не касалась именно Путина, подобное недопустимо. Заигрались, зазвездели
"Саша Гусов Валерий Панюшкин 16:02 13.12.2011 Ссылка
" Еще раз: Алишер Усманов сказал слово «этика»."
Употребляя это заумное словечко, думаю, что у Усманова нет четкого понимания разницы значений между "этикой" и "этикеткой" )))) ""
Задача прессы и журналистики освещать все происходящее. Это было не собственное мнение журналиста. Это было тоже самое, что фотография писающего алкаша по середине улицы. Усманов - перестраховщик.
" Еще раз: Алишер Усманов сказал слово «этика»."
Употребляя это заумное словечко, думаю, что у Усманова нет четкого понимания разницы значений между "этикой" и "этикеткой" )))) ""
Задача прессы и журналистики освещать все происходящее. Это было не собственное мнение журналиста. Это было тоже самое, что фотография писающего алкаша по середине улицы. Усманов - перестраховщик.
[quote name='Сфинкс' timestamp='1323933617' post='481253']
Реакцию вызвала не только сама картинка, а в первую очередь комментарий "Правильно заполненный бюллетень, признанный недействительным", мнение автора, верней способ его навязывания. А так, как номер газеты перед передачей в типографию подписывает «в свет» главный редактор, получилась редакционная политика.
[/quote]
Мне кажется здесь "правильно заполненный..." можно вполне считать иронией. Это просто шутка. И если эти выборы фактический фарс - то подобные шутки имеют право на жизнь.
Реакцию вызвала не только сама картинка, а в первую очередь комментарий "Правильно заполненный бюллетень, признанный недействительным", мнение автора, верней способ его навязывания. А так, как номер газеты перед передачей в типографию подписывает «в свет» главный редактор, получилась редакционная политика.
[/quote]
Мне кажется здесь "правильно заполненный..." можно вполне считать иронией. Это просто шутка. И если эти выборы фактический фарс - то подобные шутки имеют право на жизнь.
УСМАНОВА - "НА КОЛ"!
Валерий Морозов
То, о чем я написал вчера вечером, случилось (см. мой материал "Что должна сделать оппозиция, чтобы закрепить успех". Власть начала зачистку информационного поля. Символично, что началась зачистка с увольнения руководства журнала "Власть", которые решились в последнем номере открыто сказать правду о выборах. Усманов их уволил.
В 80-е годы в Индийской редакции Главной редакции Азии Агентства печати "Новости" на стене висел большой лист фанеры. На него крепили вырезки из советской прессы или литературных материалов, где авторы писали очевидные глупости. Назывался этот фанерный лист "Ланкин кол".
Володя Ланкин, когда кто-то зачитывал в редакции очереную глупость, кричал: "На кол! На кол!" Нашедший глупость вырезал текст и приклеивал его на фанеру. Со всех редакций АПН приходили читать "Ланкин кол".
Предлагаю создать такую же виртуальну "фанеру", на которую вываливать всех прихлебателей режима из числа бизнесменов, которые своими действиями пытаются сохранить режим беззастенчивого разворовывания России. Назвать "На кол!"
Я предлагаю конкретные действия: объявить бойкот Усманову и потребовать возвращение руководителей издания. Мы должны бойкотировать все компании, в которых Усманов является акционером. Все их товары. Отказаться писать и читать "Власть без совести и чести". Или, например, "Мегафон". Я тоже им пользуюсь. В моем iPad установлена карта "Мегафона". Все! Больше ее не будет!
Присоединяйтесь! Начинаем кампанию неповиновения, открытую войну (без крови, надеюсь) с доходами тех, кто работает на режим! За свои действия и связь с режимом они должны заплатить! Продолжаем мирную Белую революцию!
Усманова - "на кол"!
Усманову принадлежат "Мегафон", "Фейсбук" и еще очень много чего.. А власть сильна, а такие бизнесмены в полном порядке. А им зачем проблемы страны? Так все понятно, что аж вникать в это уже не хочется. Безнадега.
Валерий Морозов
То, о чем я написал вчера вечером, случилось (см. мой материал "Что должна сделать оппозиция, чтобы закрепить успех"
. Власть начала зачистку информационного поля. Символично, что началась зачистка с увольнения руководства журнала "Власть", которые решились в последнем номере открыто сказать правду о выборах. Усманов их уволил.В 80-е годы в Индийской редакции Главной редакции Азии Агентства печати "Новости" на стене висел большой лист фанеры. На него крепили вырезки из советской прессы или литературных материалов, где авторы писали очевидные глупости. Назывался этот фанерный лист "Ланкин кол".
Володя Ланкин, когда кто-то зачитывал в редакции очереную глупость, кричал: "На кол! На кол!" Нашедший глупость вырезал текст и приклеивал его на фанеру. Со всех редакций АПН приходили читать "Ланкин кол".
Предлагаю создать такую же виртуальну "фанеру", на которую вываливать всех прихлебателей режима из числа бизнесменов, которые своими действиями пытаются сохранить режим беззастенчивого разворовывания России. Назвать "На кол!"
Я предлагаю конкретные действия: объявить бойкот Усманову и потребовать возвращение руководителей издания. Мы должны бойкотировать все компании, в которых Усманов является акционером. Все их товары. Отказаться писать и читать "Власть без совести и чести". Или, например, "Мегафон". Я тоже им пользуюсь. В моем iPad установлена карта "Мегафона". Все! Больше ее не будет!
Присоединяйтесь! Начинаем кампанию неповиновения, открытую войну (без крови, надеюсь) с доходами тех, кто работает на режим! За свои действия и связь с режимом они должны заплатить! Продолжаем мирную Белую революцию!
Усманова - "на кол"!
Усманову принадлежат "Мегафон", "Фейсбук" и еще очень много чего.. А власть сильна, а такие бизнесмены в полном порядке. А им зачем проблемы страны? Так все понятно, что аж вникать в это уже не хочется. Безнадега.
По мне так правильно сделали ведь публично путина послали они, куда смотрел редактор? Да даже пусть там вместо Путина была бы Вася, какая разница так, публично послали человека плюс нецензурное выражение. Редактор обязан следить чтобы в газете такого не проходило. Я очень много проработал в газете и мы даже девок в купальниках не пропускали в рекламе. Хотя я для одной рекламы добился пустить в номер топлес в баннере одного магазина нижнего белья. Но чего мне это стоило, но всеже уговорил главного редактора. Все же должна же быть хоть какая то этика.
[quote name='Эльза' timestamp='1323941541' post='481299']
Мне кажется здесь "правильно заполненный..." можно вполне считать иронией. Это просто шутка. И если эти выборы фактический фарс - то подобные шутки имеют право на жизнь.
[/quote]
подобные шутки имеют право на жизнь в интернете, но не как ни в в крупном издательстве. Перегнули палку уж сильно.
Правильно и сделали что уволили
[quote name='Эльза' timestamp='1323941541' post='481299']
Мне кажется здесь "правильно заполненный..." можно вполне считать иронией. Это просто шутка. И если эти выборы фактический фарс - то подобные шутки имеют право на жизнь.
[/quote]
подобные шутки имеют право на жизнь в интернете, но не как ни в в крупном издательстве. Перегнули палку уж сильно.
Правильно и сделали что уволили
"подобные шутки имеют право на жизнь в интернете, но не как ни в в крупном издательстве." - а где ее больше народу посмотрит? или не можно только на бумаге?
"Все же должна же быть хоть какая то этика." - этика в чем? вот он щас вполне успешно врет по тв и радио (путин отвечает народу, продолжение), а как вам его похвала Кадырову за восстановление Чечни на НАШИ деньги? (которые, оказывается, Аллах дает, имхо Сурков попросту)
"Все же должна же быть хоть какая то этика." - этика в чем? вот он щас вполне успешно врет по тв и радио (путин отвечает народу, продолжение), а как вам его похвала Кадырову за восстановление Чечни на НАШИ деньги? (которые, оказывается, Аллах дает, имхо Сурков попросту)
[quote name='Felix Raven' timestamp='1323953646' post='481356']
По мне так правильно сделали ведь публично путина послали они, куда смотрел редактор? Да даже пусть там вместо Путина была бы Вася, какая разница так, публично послали человека плюс нецензурное выражение. Редактор обязан следить чтобы в газете такого не проходило. Я очень много проработал в газете и мы даже девок в купальниках не пропускали в рекламе. Хотя я для одной рекламы добился пусть в номер топлес в баннере одно магазина нижнего белья. Но чего мне это стоило, но всеже уговорил главного редактора. Все же должна же быть хоть какая то этика.
подобные шутки имеют право на жизнь в интернете, но не как ни в в крупном издательстве. Перегнули палку уж сильно.
Правильно и сделали что уволили
[/quote]
Феликс, понимаете? Если сейчас твердо стоять на позиции "правильно, что уволили" - ситуация докатится сама по себе до того, что любые выпады из оппозиции во власть, да и просто глупые или пьяные ху ли ганства, будут пресекаться мерами увольнений с работы. Это как называется в истории? Этот журналист себе работу найдет полюбому, но вот тенденция "увольнений" как то беспокоит. То есть "закройте все рты?" Тут играем, а тут не играем? Я против подобных ху ли ганств и в газетах, и на выборах, и в интернете, и даже на заборе.
Дело не в том. Просто богатенькие усмановы всегда будут защищать ту власть, которая им будет позволять воровать на высоком уровне и делиться "на высоком уровне". Это уже хуже.
По мне так правильно сделали ведь публично путина послали они, куда смотрел редактор? Да даже пусть там вместо Путина была бы Вася, какая разница так, публично послали человека плюс нецензурное выражение. Редактор обязан следить чтобы в газете такого не проходило. Я очень много проработал в газете и мы даже девок в купальниках не пропускали в рекламе. Хотя я для одной рекламы добился пусть в номер топлес в баннере одно магазина нижнего белья. Но чего мне это стоило, но всеже уговорил главного редактора. Все же должна же быть хоть какая то этика.
подобные шутки имеют право на жизнь в интернете, но не как ни в в крупном издательстве. Перегнули палку уж сильно.
Правильно и сделали что уволили
[/quote]
Феликс, понимаете? Если сейчас твердо стоять на позиции "правильно, что уволили" - ситуация докатится сама по себе до того, что любые выпады из оппозиции во власть, да и просто глупые или пьяные ху ли ганства, будут пресекаться мерами увольнений с работы. Это как называется в истории? Этот журналист себе работу найдет полюбому, но вот тенденция "увольнений" как то беспокоит. То есть "закройте все рты?" Тут играем, а тут не играем? Я против подобных ху ли ганств и в газетах, и на выборах, и в интернете, и даже на заборе.
Дело не в том. Просто богатенькие усмановы всегда будут защищать ту власть, которая им будет позволять воровать на высоком уровне и делиться "на высоком уровне". Это уже хуже.
[quote name='b227' timestamp='1323953937' post='481358']
"подобные шутки имеют право на жизнь в интернете, но не как ни в в крупном издательстве." - а где ее больше народу посмотрит? или не можно только на бумаге?
"Все же должна же быть хоть какая то этика." - этика в чем? вот он щас вполне успешно врет по тв и радио (путин отвечает народу, продолжение), а как вам его похвала Кадырову за восстановление Чечни на НАШИ деньги? (которые, оказывается, Аллах дает, имхо Сурков попросту)
[/quote]
А давайте без привязки к президенту и выборам.
Допустим подобная фотка напечата в газете, да даже городского масштаба а на ней (фотографии) некая бумага, да хоть накладная и поверх крупными такими буквами Ваша фамилия с посланием на хутор....Ну может журналист знает Вас или о Вас и так вот выразил своё к Вам отношение... Нормально?
"подобные шутки имеют право на жизнь в интернете, но не как ни в в крупном издательстве." - а где ее больше народу посмотрит? или не можно только на бумаге?
"Все же должна же быть хоть какая то этика." - этика в чем? вот он щас вполне успешно врет по тв и радио (путин отвечает народу, продолжение), а как вам его похвала Кадырову за восстановление Чечни на НАШИ деньги? (которые, оказывается, Аллах дает, имхо Сурков попросту)
[/quote]
А давайте без привязки к президенту и выборам.
Допустим подобная фотка напечата в газете, да даже городского масштаба а на ней (фотографии) некая бумага, да хоть накладная и поверх крупными такими буквами Ваша фамилия с посланием на хутор....Ну может журналист знает Вас или о Вас и так вот выразил своё к Вам отношение... Нормально?
[quote name='Калинина' timestamp='1323954398' post='481361']
А давайте без привязки к президенту и выборам.
Допустим подобная фотка напечата в газете, да даже городского масштаба а на ней (фотографии) некая бумага, да хоть накладная и поверх крупными такими буквами Ваша фамилия с посланием на хутор....Ну может журналист знает Вас или о Вас и так вот выразил своё к Вам отношение... Нормально?
[/quote]
так может этот журналист выразил не свое мнение, а мнение ОЧЕНЬ большого числа человек?
А давайте без привязки к президенту и выборам.
Допустим подобная фотка напечата в газете, да даже городского масштаба а на ней (фотографии) некая бумага, да хоть накладная и поверх крупными такими буквами Ваша фамилия с посланием на хутор....Ну может журналист знает Вас или о Вас и так вот выразил своё к Вам отношение... Нормально?
[/quote]
так может этот журналист выразил не свое мнение, а мнение ОЧЕНЬ большого числа человек?
[quote name='b227' timestamp='1323954983' post='481369']
в данном примере Путин не ФИО, а чиновник высокого уровня, вот и все.
[/quote]
В данном примере вообще не Путин, а Вы.
Или чинвника можно? Может и нужно даже, но допустимо нечто подобное в формате, помните может, журнал был "Крокодил".
в данном примере Путин не ФИО, а чиновник высокого уровня, вот и все.
[/quote]
В данном примере вообще не Путин, а Вы.
Или чинвника можно? Может и нужно даже, но допустимо нечто подобное в формате, помните может, журнал был "Крокодил".
[quote name='Эльза' timestamp='1323954091' post='481359']
Феликс, понимаете? Если сейчас твердо стоять на позиции "правильно, что уволили" - ситуация докатится сама по себе до того, что любые выпады из оппозиции во власть, да и просто глупые или пьяные ху ли ганства, будут пресекаться мерами увольнений с работы. Это как называется в истории? Этот журналист себе работу найдет полюбому, но вот тенденция "увольнений" как то беспокоит. То есть "закройте все рты?" Тут играем, а тут не играем? Я против подобных ху ли ганств и в газетах, и на выборах, и в интернете, и даже на заборе.
Дело не в том. Просто богатенькие усмановы всегда будут защищать ту власть, которая им будет позволять воровать на высоком уровне и делиться "на высоком уровне". Это уже хуже.
[/quote]
в стране есть проблемы и их решать нужно, да Путин беспредельничает, я сам против него, но нужно то нужно знать меру то. тупо послать нах Путина в крупном издательстве - это уже наглость. Пусть пишут правду как есть, подтверждают свои слова фактами, пусть будут адекватными, но не позволяют себе так себя вести. Если бы тебя бы послали бы так, чтобы ты сделали? Я бы подал бы в суд на них.
Феликс, понимаете? Если сейчас твердо стоять на позиции "правильно, что уволили" - ситуация докатится сама по себе до того, что любые выпады из оппозиции во власть, да и просто глупые или пьяные ху ли ганства, будут пресекаться мерами увольнений с работы. Это как называется в истории? Этот журналист себе работу найдет полюбому, но вот тенденция "увольнений" как то беспокоит. То есть "закройте все рты?" Тут играем, а тут не играем? Я против подобных ху ли ганств и в газетах, и на выборах, и в интернете, и даже на заборе.
Дело не в том. Просто богатенькие усмановы всегда будут защищать ту власть, которая им будет позволять воровать на высоком уровне и делиться "на высоком уровне". Это уже хуже.
[/quote]
в стране есть проблемы и их решать нужно, да Путин беспредельничает, я сам против него, но нужно то нужно знать меру то. тупо послать нах Путина в крупном издательстве - это уже наглость. Пусть пишут правду как есть, подтверждают свои слова фактами, пусть будут адекватными, но не позволяют себе так себя вести. Если бы тебя бы послали бы так, чтобы ты сделали? Я бы подал бы в суд на них.
[quote name='Сфинкс' timestamp='1323956563' post='481382']
Если бы фото было без комментариев автора, возможно бы его сочли мнением российских лондонцев. Вспомнил фильм "О бедном гусаре замолвите слово"
)))
Мерзляев открыл дверь кабинета. В кабинете на письменном столе стояли четыре клетки с попугаями, а в двух шагах от стола дрожал бледный от страха хозяин зоологической лавки.
Первый попугай немедленно захлопал крыльями и отозвался: «Царь-дурак!».
Второй подхватил: «Царь-дурак!».
Тут же включился третий: «Царь-дурак!».
Четвертый попугай пришел от этих криков в дикое возбуждение, заметался по клетке и заорал громче остальных: «Дурак! Дурак!» – и неожиданно добавил: «Долой царя!».
– Не виноват! – взмолился хозяин лавки.
– Господин офицер, не учил я их этому… Ей-богу!
– Где ж зачинщик? – поинтересовался Мерзляев.
- Мужик, что ль?
– Попугай…
– Улетел, как назло.
– Бежал, значит, – усмехнулся Мерзляев. – Ну хорошо. Допустим: первый научил второго, второй – третьего… Я еще могу понять. Но вот этот-то мерзавец – он ткнул пальцем в клетку с четвертым попугаем, – он же не просто повторяет, он выводы делает!
[/quote]
Подленько как-то.
Подленько журналисты не хотели. Решили подставить своего работодателя, хотя может и он сам встал под удар.
Если бы фото было без комментариев автора, возможно бы его сочли мнением российских лондонцев. Вспомнил фильм "О бедном гусаре замолвите слово"
)))Мерзляев открыл дверь кабинета. В кабинете на письменном столе стояли четыре клетки с попугаями, а в двух шагах от стола дрожал бледный от страха хозяин зоологической лавки.
Первый попугай немедленно захлопал крыльями и отозвался: «Царь-дурак!».
Второй подхватил: «Царь-дурак!».
Тут же включился третий: «Царь-дурак!».
Четвертый попугай пришел от этих криков в дикое возбуждение, заметался по клетке и заорал громче остальных: «Дурак! Дурак!» – и неожиданно добавил: «Долой царя!».
– Не виноват! – взмолился хозяин лавки.
– Господин офицер, не учил я их этому… Ей-богу!
– Где ж зачинщик? – поинтересовался Мерзляев.
- Мужик, что ль?
– Попугай…
– Улетел, как назло.
– Бежал, значит, – усмехнулся Мерзляев. – Ну хорошо. Допустим: первый научил второго, второй – третьего… Я еще могу понять. Но вот этот-то мерзавец – он ткнул пальцем в клетку с четвертым попугаем, – он же не просто повторяет, он выводы делает!
[/quote]
Подленько как-то.
Подленько журналисты не хотели. Решили подставить своего работодателя, хотя может и он сам встал под удар.
[quote name='Калинина' timestamp='1323956841' post='481383']
Подленько как-то.
Подленько журналисты не хотели. Решили подставить своего работодателя, хотя может и он сам встал под удар.
[/quote]
Без подписи главного редактора газета не уйдет. Все материалы вычитывает ответственный секретарь, потом полосы относятся на утверждение главному редактору, потом газета верстается и ее вычитывает корректор, потом когда все готово снова относятся полосы на подпись главному директору. Без его подписи не одна газета не уйдет, он обязан все проверить и сверить т.к. он отвечает за все головой. Все косяки газеты лежат на нем, а потом он уже разбирается вн утри газеты кто виноват и чей косяк. Так что я не думаю что главного редактора хотели подставить, он сам подписал себе смертный приговор.
То что кинули еще главу холдинга - странно
Подленько как-то.
Подленько журналисты не хотели. Решили подставить своего работодателя, хотя может и он сам встал под удар.
[/quote]
Без подписи главного редактора газета не уйдет. Все материалы вычитывает ответственный секретарь, потом полосы относятся на утверждение главному редактору, потом газета верстается и ее вычитывает корректор, потом когда все готово снова относятся полосы на подпись главному директору. Без его подписи не одна газета не уйдет, он обязан все проверить и сверить т.к. он отвечает за все головой. Все косяки газеты лежат на нем, а потом он уже разбирается вн утри газеты кто виноват и чей косяк. Так что я не думаю что главного редактора хотели подставить, он сам подписал себе смертный приговор.
То что кинули еще главу холдинга - странно