Едва успело выйти Постановление от 21 июля 2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», как горгаз бросился «в бой».
От обеспечения были отключены несколько тысяч человек, точнее весь пригород Армавира: Старая Станица. Газовики посещали все домовладения с инспекцией и ультимативным требованием заключения договоров: куда входят договора на обслуживание и аварийное обслуживание. Отключение, сначала полное, а затем частичное с 4 по 20 августа. В связи с этим вопросы:
1) Многие люди так и не поняли, за что горгаз берет 500р с квартиры единовременно, и еще обязует платить 109р ежегодно сверх поставок. То есть, разъяснительная работа со стороны работников этой организации, на уровне ультиматума: вломились, описали, сказали «плати или отключим». Так и должно быть?
2) Крайняя придирчивость к газовому оборудованию, говорят: то, что раньше допускалось, теперь вышло из норм. Но более всего шокирует отношение работников горгаза, которые в шутку говорят: «Это теперь не в моде». Особенно печально слышать такие бестактности, малообеспеченным слоям населения.
Что если человек не может приобрести лучшее, а старое работает исправно, что делать?
3) Создана благодатная почва для коррупции: кто проверяет, кто ремонтирует, кто эксперт?
Все эти организации - выходцы из одной и имеют внутренние договоренности и связи.
Почему, при инспекции 1 раз в полгода не выдается «гарантии безаварийности»?
Это какая-то мистическая деятельность: пришел, посмотрел, ничего не сделал, гарантий не дал, - а деньги должны за это платить исправно?
В случае аварии, предполагается ли возможной формулировка: виновен инспектор газовой службы? Будет ли ущерб погашаться не потребителем, а аварийной службой?
Иначе, не вижу смысла платить за это деньги… (и почему вообще аварийная служба существует на пожертвования, а не как МЧС)
4) В тексте постановления № 549 пункт 2:
«договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных настоящим постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения»
Однако, до этого постановления деятельность по поставкам газа осуществлялась, причем, юридически полномочно. Я так понимаю, что эти правила предлагают нам постепенную реформацию этих юридических полномочий в форму договора между поставщиком и потребителем, а пока этого договора нет, - действуют старые договоренности иной формы.
Следовательно, если это так, то имеет смысл отказываться от заключения договора, на заведомо не выгодных условиях, и газ отключать не имеют право – в силу прежних договоренностей на поставку (не Договоров, но имеющих адекватную юридическую силу).
Прошу знающих разъяснить этот пункт подробнее.
Кстати, как я выше написал: у нас никакой постепенности нет, только «ультиматум на обрезание».
5) Не вооруженным глазом видно лоббирование интересов газпрома, еще несколько месяцев назад в СМИ стали показывать происшествия с взрывом газа. В то самое время, когда статистика таких происшествий нисколько не увеличилась, да и любой здравомыслящий человек, почуяв запах газа – перекроет вентиль и обратиться за помощью. К чему вся эта реформация вообще, что разве денег мало газпрому? На мой взгляд, в России с 90х самая главная проблема: бедность населения (но никак не бедность таких организаций).
От обеспечения были отключены несколько тысяч человек, точнее весь пригород Армавира: Старая Станица. Газовики посещали все домовладения с инспекцией и ультимативным требованием заключения договоров: куда входят договора на обслуживание и аварийное обслуживание. Отключение, сначала полное, а затем частичное с 4 по 20 августа. В связи с этим вопросы:
1) Многие люди так и не поняли, за что горгаз берет 500р с квартиры единовременно, и еще обязует платить 109р ежегодно сверх поставок. То есть, разъяснительная работа со стороны работников этой организации, на уровне ультиматума: вломились, описали, сказали «плати или отключим». Так и должно быть?
2) Крайняя придирчивость к газовому оборудованию, говорят: то, что раньше допускалось, теперь вышло из норм. Но более всего шокирует отношение работников горгаза, которые в шутку говорят: «Это теперь не в моде». Особенно печально слышать такие бестактности, малообеспеченным слоям населения.
Что если человек не может приобрести лучшее, а старое работает исправно, что делать?
3) Создана благодатная почва для коррупции: кто проверяет, кто ремонтирует, кто эксперт?
Все эти организации - выходцы из одной и имеют внутренние договоренности и связи.
Почему, при инспекции 1 раз в полгода не выдается «гарантии безаварийности»?
Это какая-то мистическая деятельность: пришел, посмотрел, ничего не сделал, гарантий не дал, - а деньги должны за это платить исправно?
В случае аварии, предполагается ли возможной формулировка: виновен инспектор газовой службы? Будет ли ущерб погашаться не потребителем, а аварийной службой?
Иначе, не вижу смысла платить за это деньги… (и почему вообще аварийная служба существует на пожертвования, а не как МЧС)
4) В тексте постановления № 549 пункт 2:
«договоры поставки газа, заключенные до вступления в силу Правил, утвержденных настоящим постановлением, сохраняют юридическую силу до истечения срока их действия или до их перезаключения»
Однако, до этого постановления деятельность по поставкам газа осуществлялась, причем, юридически полномочно. Я так понимаю, что эти правила предлагают нам постепенную реформацию этих юридических полномочий в форму договора между поставщиком и потребителем, а пока этого договора нет, - действуют старые договоренности иной формы.
Следовательно, если это так, то имеет смысл отказываться от заключения договора, на заведомо не выгодных условиях, и газ отключать не имеют право – в силу прежних договоренностей на поставку (не Договоров, но имеющих адекватную юридическую силу).
Прошу знающих разъяснить этот пункт подробнее.
Кстати, как я выше написал: у нас никакой постепенности нет, только «ультиматум на обрезание».
5) Не вооруженным глазом видно лоббирование интересов газпрома, еще несколько месяцев назад в СМИ стали показывать происшествия с взрывом газа. В то самое время, когда статистика таких происшествий нисколько не увеличилась, да и любой здравомыслящий человек, почуяв запах газа – перекроет вентиль и обратиться за помощью. К чему вся эта реформация вообще, что разве денег мало газпрому? На мой взгляд, в России с 90х самая главная проблема: бедность населения (но никак не бедность таких организаций).