Как вы думаете, поможет ли?

[Anderson]

Взято из книги одного американца, чутка подправлено мною:

Если бы каждый знал все о денежных делах любого другого человека, в нашей стране и
на всей планете, был бы такой подъем, аналогов которого нам еще никогда не приходилось видеть. Следствием этого была бы справедливость и беспристрастность, честность и истинный приоритет благополучия для всех в ведении дел.
Раз уж деньги можно скрывать, то никто не может знать, сколько именно денег есть у другого и как он их тратит. Поэтому возможно появление неравенства и лицемерия. Корпорации могут, например, двум людям выплачивать абсолютно разную зарплату за выполнение одинаковой работы.
Задумайтесь, если бы мы знали, сколько у каждого из нас денег и реальные доходы наших
отраслей промышленности, корпораций и их руководства, а также каким образом каждый человек и каждая корпорация тратит имеющиеся у них деньги, — положение дел могло бы измениться?
Попробуйте избавиться от всех денег — всех
этих купюр и монет, валют всех стран — и начать заново. Организуйте международную де-
нежную систему — открытую, полностью обозримую, прослеживаемую в любой момент, целиком подотчетную.
Любой может познакомиться с документацией каждого человека.
Мы будем знать больше обо
всем. Больше о том, сколько корпорации платят и какие у них затраты. Какова себестоимость
вещи и ее цена. любой и каждый сможет проверить
банковский счет любого человека или организации в любое время. Не будет никаких тайн, и не
будет ничего «частного». Сколько старомодной нынешней коррупции, не говоря уж о менее значимых нечестностях и несправедливостях, исчезло бы с введением такой системы? Абсолютная обозримость ведения всех денежных
дел....

Что думаете? Если это действительно так, может начать стримиться к этому?

 

[Canniballissimo]

Я думаю, что при таком положении дел только усилилась вражда между людьми, усилилась бы зависть.

 

[keysi_]

Это утопия, а стремление к утопии еще ни кого ни к чему не привело. Не бывает ничего идеального. Всегда должно быть две стороны монеты, черное так сказать и белое. Открытые доходы и закрытые. Честные чиновники и ничестные. Дорогая волюты и дешевая. итд ИМХО

 

[Коляс]

утопия....а ведь верно подметил

 

[invest]

20.10.08, Москва, 13:09 Государство переходит от слов к конкретным шагам по спасению банковской системы. Сегодня Центробанк проведет первый беззалоговый аукцион, на котором банкам предложат в виде помощи 700 млрд. руб. до 24 ноября по минимальной ставке в 8,5% годовых. Воспользоваться этим спасательным кругом смогут лишь 122 банка из 1126 действующих в стране. Остальные не проходят по установленным критериям надежности. Как признался в пятницу представитель правительства, государство намерено поддерживать лишь ключевые банки, поэтому речь не идет о поддержке ни 1200, ни 500 кредитных организаций. При таком подходе, по мнению экспертов, в течение года число банков может сократиться до 1000, остальные либо обанкротятся, либо войдут в состав более крупных организаций. «Финансовая система устоит, мы ее удержим, – заявил вечером в пятницу высокопоставленный источник в правительстве на брифинге в Белом доме. – Да, мы на это много тратим, но цена нестабильности выше». По его словам, «банковская система – несущая», и нужно потратить на ее поддержку столько средств, сколько потребуется. В то же время чиновник пояснил, что готовность государства поддерживать российскую банковскую систему не означает, что будут спасены все 1126 банков, которые действовали в стране по состоянию на начало октября. «Ни 1200, ни 500 для нас не подъемно, речь идет о ключевых банках, зарекомендовавших себя», – заявил источник. Кроме того, по его словам, правительство готовит изменения закона, которые позволят Агентству по страхованию вкладов (АСВ) спасать банки еще до отзыва лицензии. Сейчас зависшие вклады население может изъять только после того, как банк разорится и у него будет отозвана лицензия. Сейчас на практике от момента невыдачи депозитов до их возврата через АСВ может пройти от нескольких недель до нескольких месяцев.

Поправки предусматривают также существенное расширение функций АСВ. Напомним, что в прошлом месяце гендиректор АСВ Александр Турбанов сообщал о том, что идея наделения его ведомства функцией по финансовому оздоровлению банков обсуждается с Центробанком и может быть реализована в случае положительного решения ЦБ и правительства.

Эксперты пока осторожны в оценках количества банков, которым суждено пережить финансовый кризис. «Сейчас наверняка начнутся перекупки, и в результате поглощений деятельность могут прекратить в ближайшее время около 20 банков, – считает заместитель гендиректора компании «ФинЭкспертиза» по работе с кредитными организациями Наталья Борзова. – При этом серьезные проблемы сегодня испытывают около 50 организаций, которые работают на грани возможности исполнять текущие обязательства».Главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова полагает, что в течение ближайшего времени – может быть, года – в России останется не больше 1000 банков. «Я бы не драматизировала ситуацию с их числом, – говорит Орлова. – В процессе консолидации более крупные будут скупать активы более мелких, но это явление скорее положительное. Другой вопрос, как будут поддерживаться банки, проводившие вполне грамотную политику, но оказавшиеся под ударом из-за кризиса ликвидности и нехватки средств».

Инициативы властей по наделению АСВ правом спасать банки еще до отзыва у них лицензий пока вызывают у аналитиков массу вопросов. «Лучше, чтобы обещанная помощь осталась чисто декларативной, поскольку непонятны ни механизмы ее предоставления, ни система контроля за расходованием выделяемых средств, – говорит Борзова. – Есть риск, что деньги могут выплеснуться на валютный рынок, да и гарантии, что эти средства помогут, пока неочевидны. Пока непонятны механизмы контроля за тем, чтобы выделяемые АСВ деньги шли по прямому назначению – на выдачу вкладов физическим лицам». Борзова отмечает, что в случае, если предложение будет недостаточно проработано, может возникнуть ситуация, когда после санации банк не расплатится с вкладчиками и у него в итоге будет отозвана лицензия. Тогда встанет вопрос, что делать дальше – опять выплачивать средства вкладчикам или искать другие решения. Масштаб кризиса, по мнению Борзовой, до сих пор неизвестен. Но настораживает, что России в отличие от США понадобились всего две-три недели, чтобы замерли краны на стройплощадках и все разом заговорили о кризисе в ведущих отраслях экономики.



Я против таких вещей как открытость финансовых потоков.ЭТО СТРАТЕГИЯ

 

[Vlad]

Конечно, всё это утопия в свете нынешних человеческих ценностей. Как была утопия лозунг "от каждого по возможностям, каждому - по потребностям". Когда люди перестанут быть эгоистами и научаться общее благо ставить превыше личного - только тогда прекратяться все эти кризисы. Но доживём ли мы до этого? Или этого вообще никогда не случится? Если так, есть ли смысл в существовании нашей цивилизации?

 

[shilov]

Кризису - ДА !!!

давно многое беспокоит...

стоимость жилья - запредельный бред!
оценка труда, социальные блага, материнство и детство... - все беспокоит...
если кризис не приведет в чувство элиту - значит, нет у наших детей будущего...
т.е. - заставить/принудить людей и дальше добывать прибавочные стоимости такОй формой экномических свобод - уже просто невозможно,
только если форму не скорректировать и перестать бояться прямого принуждения, есссно через законы... )
вот и интересно, что выберет наша элита... )
тяжела ее участь: госрезервы=560 млрд. долл, внешние долги наших компаний = 470 млдр. долл., еженедельный расход резерва = 15 млрд.долл.... ?
пенсионный фонд - профукали... если еще учесть форс-мажорЫ по стране... эхххх, прикольно...)) кого спасать они собрались?! ) и чем? )
если в штатах государство выкупает акции банков, то у нас - просто так раздают, в кредит...)
при этом - бюджет профицитный, а налоги - не уменьшают...? )

----

про равенство всех и вся...

неравенство неизбежно - ибо таковы люди от рождения... никто не станет соглашаться с тем, что количество бананов надо разделить поровну между тем, кто их полез и сорвал, и тем, кто от рождения слаб и не может ни лазить, ни носить их с места сбора к месту дележки...)
о чем Вы, Влад, вздыхаете?! ) уверен, что причина - в трусости/неспособности банальной: одно дело унести домой пару болтов, и другое - присвоить себе пару тысяч акций...! ... но суть - едина.
а вообще, поддавшись Вашим мыслям, и природу бы переделать немешало: убрать все пищевые цепочки! пусть все жуют траву: без крови, без агоний жертв, без правил прайдов и стай... Картинки ведь такие: лев с ягненком смотрят умиленно друг другу в глаза...) Лев ведь спокоен: пойдет потом вечерком в овражек, пожует лопушки сочные...и баааиньки.... ))

 

[Vlad]

Мистер Шилoff, читавйте мой предыдущий пост.
Когда люди перестанут быть эгоистами и научаться общее благо ставить превыше личного - только тогда прекратяться все эти кризисы.

Вы переставать не собираетесь, более того, считаете это всё нормой жизни. И о чём речь?

Про равенство вы рассуждаете с позиции примитивных организмов, уж простите.

никто не станет соглашаться с тем, что количество бананов надо разделить поровну между тем, кто их полез и сорвал, и тем, кто от рождения слаб и не может ни лазить, ни носить их с места сбора к месту дележки...)

Такого понятия, как "милосердие", по вашему, чуждо людям? Людям - нет. Но вот много ли Людей осталось - вот в чём вопрос...

 

[shilov]

Мистер Шилoff, читавйте мой предыдущий пост.
Когда люди перестанут быть эгоистами и научаться общее благо ставить превыше личного - только тогда прекратяться все эти кризисы.

постарайся понять: не перестанут никогда! по праву рождения...
али генетически будешь всех "выравнивать"?

Про равенство вы рассуждаете с позиции примитивных организмов, уж простите.
Такого понятия, как "милосердие", по вашему, чуждо людям?

а я и есть - примитивный организм! и не удивляюсь: еще бы, так корячиться за пайку ! )

про милосердие: попробуй сам побыть тем, о чем вещаешь!
уверен, что на словах - быть милосердным у тебя гораааздо лучше получается... )

 

[Конкистадор]

Не, Владик в чём-то прав.... Много чего завышено но чел мечтает о лучшем... Респект