Дуракам – закон не писан?

#1
[size="6"]Дуракам – закон не писан?[/size]​
[size="4"]Сказ про то, как наши лица начальствующие[/size]
[size="4"]руки не в тот карман запускают[/size]
[size="4"] Комиссия Краснодарского края УФАС России, рассмотрев дело № 92/2012 в отношении администрации муниципального образования город Армавир, своим решением установила нарушения законодательства в действиях должностных лиц по изданию противоречащего закону Постановления администрации МО г. Армавир от 27.10.2011 № 3255, которым главой Харченко А.Ю. утверждены тарифы для МП г. Армавира «Ритуальные услуги».[/size]

[size="4"] Антимонопольный орган решил передать материалы в компетентные органы для привлечения виновного должностного лица к предусмотренной законодательством ответственности.[/size]

[size="4"] Так в чем же на этот раз главу армавирского бес-то попутал? Где же здесь собака зарыта?[/size]



[size="5"]Грабежи есть, воровство есть, а воров нет[/size]​


[size="4"] Благонамеренный [/size]

[size="4"] И грустный анекдот![/size]

[size="4"] Какие мерины[/size]

[size="4"] Пасут теперь народ![/size]

[size="4"] В.С. Соловьев (1892)[/size]





[size="4"] …Вопреки правовому запрещению части 1 статьи 15 ФЗ «О защите конкуренции» орган местного самоуправления постановлением от 27.10.2011 № 3255 установил не предусмотренные законодательством платежи при предоставлении услуг гражданам МП г. Армавира «Ритуальные услуги» (директор – Блинов Е.А.).[/size]

[size="4"] В результате подписания главой А.Ю. Харченко указанного противоправного шедевра армавирцы платили муниципальному предприятию деньги за работы (услуги), в силу закона прямо относимые к расходным обязательствам местного бюджета, а не кошельков простых, как говорится, смертных.[/size]

[size="4"] Так по росчерку мэрского пера из карманов людских деньги и посыпались. Ловкость рук – и никакого мошенничества.[/size]

[size="4"] Ты уймись, уймись тоска, [/size]

[size="4"] У меня в груди![/size]

[size="4"] Это - только присказка, [/size]

[size="4"] Сказка – впереди.[/size]

[size="4"] В соответствии с действующим законодательством о местном самоуправлении (статьи 16 и 53 ФЗ от 06.10.2003 № 131-ФЗ), о погребении и похоронном деле (статьи 19 и 25.2 ЗКК от 04.02.2004 № 666-КЗ) за счет средств бюджета МО г. Армавир и посредством размещения муниципального заказа должны осуществляться работы по поддержанию мест погребения, в том числе – применительно к подготовке мест для захоронения.[/size]

[size="4"] Однако в нарушение упомянутых законоположений постановлением № 3255 от 27.10.2011 администрации МО г. Армавир расходы по подготовке места захоронения (в т.ч. – вырубка различной растительности с места захоронения – пункты 39, 41 и 42 приложения к постановлению) были в который раз возложены на потребителей ритуальных услуг путем взимания за них платы в пользу МП «Ритуальные услуги», - что заведомо незаконно.[/size]



[size="4"] Должностным лицам еще в июле прошлого года указывалось на недопустимость и преступность подобного «нормотворчества» по факту наличия аналогичных противоречащих закону положений в Постановлении Главы МО г. Армавир от 27.03.2009 № 772. (Информационное письмо Главе муниципального образования город Армавир Харченко А.Ю. от 25.07.2011 «О длящемся систематическом нарушении действующего законодательства о погребении и похоронном деле, непринятии мер, направленных на устранение нарушения закона и прав граждан»).[/size]

[size="4"] В этом письме обращалось внимание, что издание противного закону, нарушающего права и законные интересы граждан постановления по мотиву уклонения от финансовых затрат за счет средств бюджета, - наказуемо по статье 285 УК РФ «злоупотребление должностными полномочиями».[/size]

[size="4"] Тогда администрация отписала: «В целях устранения требований действующего законодательства о погребении и похоронном деле 27 июля 2011 года в администрации муниципального образования город Армавир проведено совещание…».[/size]

[size="4"] Допущенная по тексту опечатка, касающаяся «устранения требований действующего законодательства» на совещании в администрации оказалась пророческой и роковой… Своим очередным постановлением от 27.10.2011 № 3255 администрация МО г. Армавир повторно затвердила те же противоправные положения – в нарушение законных интересов и прав граждан.[/size]

[size="4"] Вот вам и охвостье, да и от мертвого осла уши.[/size]



[size="4"] При рассмотрении дела № 92/2012 антимонопольным органом установлено, что МП г. Армавир «Ритуальные услуги» выручило от оказания таких платных услуг за счет денег армавирцев объемистую сумму. Можно утверждать, что столько же сэкономил местный бюджет, за счет средств которого по закону должны производиться работы по содержанию мест захоронения, их подготовке.[/size]

[size="4"] По протоколу того самого совещания в администрации ответственными за приведение в соответствие с действующим законодательством перечня платных услуг, оказываемых муниципальным предприятием, являлись начальники: управления ЖКХ администрации С.М. Марченко (теперь он заместитель главы), отдела цен и тарифов администрации В.А. Екимова.[/size]

[size="4"] Вместо приведения в соответствие – у названной группы лиц вышло очередное нарушение закона, согласованное начальником правового управления «Белого дома» (А.В. Ившин). Такая вот картина маслом…[/size]

[size="4"] Ты уймись, уймись тоска,[/size]

[size="4"] Душу мне не рань![/size]

[size="4"] Раз уж это присказка – [/size]

[size="4"] Значит, дело – дрянь.[/size]



[size="4"] Когда закон, словами радикалов второй половины [/size]XIX [size="4"]века, «приводит в систему разбойничество; позволяет небольшой шайке мазуриков и паразитов эксплуатировать и избивать массы людей – безбоязненно для себя», тогда не остается ли, на языке современного спецназа, «рубить хвосты кусками»? [/size]



[size="4"]А.В. Виноградов[/size]
[size="4"]депутат АгД[/size]​
 

Heathen

Модераторы
Команда форума
#2
Я убеждён решительно и твёрдо - умерших сжигать, прах по ветру.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#3
ув. автор А.В. Виноградов у меня(как у совершенно обыкновенного Армавирского жителя) по этому делу всего 2 вопроса:

1.Во всем мире принято взимать с граждан,в чьих владениях находятся участки под захоронения некий сбор,исходя из которого будет производиться уборка этих участков.Понимаю что в ненормальной России заставить людей платить повсеместно за места захоронения практически невозможно.Поэтому все и так возлагается на плечи самих родственников.
Вопрос: если есть "некие документы" в которых говориться о (в т.ч. – вырубка различной растительности с места захоронения – пункты 39, 41 и 42 приложения к постановлению) то откуда такие заросли бурьяна и амброзии,которые пару раз в год сами жители и выкорчевывают?
2.Скажите пожалуйста,в виду вашей заинтересованности в некоторых вопросах "похоронного бизнеса" есть ли с вашей стороны защита интересов(читать лоббирование) неких коммерческих структур ведущих деятельность в этой сфере? Потому как есть в народе мнение,что "некая" коммерческая фирма и её руководство имеет к вам некое отношение.

Заранее спасибо за честный ответ!
 

Azrael

Гость города
#5
Вообще манера письма тов. А.В.Виноградова со всеми этими прибаутками и стихами изрядно поднадоела (потому что используется им в 9 случаях из 10). Что же касается сути поднятой проблемы, то, на мой взгляд, она не заслуживает всех этих страстей, изложенных в материале. В какой-то степени то, что сделала администрация - даже справедливо (хотя и как утверждает тов. Виноградов - незаконно): ведь муниципальный бюджет собирается из налога на доходы всех физических лиц города, а родственники захоронены на кладбище - не у всех. Вот тот, у кого есть потребность и необходимость в уборке могил - тот и платит.

А во-вторых, УФАС для того и существует, чтобы цепляться ко всем и по любому поводу, он так себе показатели нарабатывает. И поэтому решение в отношении армавирской администрации - это рутина. Кстати, оно может быть оспорено в Арбитражном суде. Так что есть нарушение или нет - ответит суд.
 

Игорь Бараш

Гость города
#6
Ну утверждены тарифы, ну деньги брались, а работа выполнялась или нет? Территория кладбища огромная, техники и работников нет. Что делать? Вот и нашли выход из тупика, ну да и ладно. А налоги платились? А почему все-таки г-н Виноградов пишет о какой-то кругленькой сумме? Посчитать что ли нельзя? Опять его словоблудство достает, да и точно порядком он поднадоел. Шуму много, вот толку мало! Еще на одном армавирском форуме он же поднимал вопрос подобный, да прикрыли его админы, только всем противно от этого становится. Похоронный бизнес идет своим чередом, горожане вправе выбирать то, что им подходит и по ценовой политике, и по человеческому отношению к ним, и по профессионализму таких контор, а не то что им подсовывают, что происходит в 90% случаев. Для муниципального предприятия "Ритуальные услуги" в последний год действуют тарифы на услуги ничем не отличающиеся, а по отдельным позициям даже превышают цены в других городских похоронных конторах. Вот теперь пусть попробуют муниципалы устоять тогда, когда существует конкуренция. Скорее всего ничего у них не получится. Репутация не та. А люди еще по старинке идут туда, но скоро все закончится. На что же администрация тогда надеется, ведь 25% от чистой прибыли еще заработать кому-то нужно. Директор МП пенсионного возраста, да и возраст работников такой же. Развития не будет, тогда путь один - поднимать расценки на услуги, увеличивать торговую наценку. Вот вам и финал. Наш скандальный депутат привык всех критиковать - примеров очень много, ведь он "честный и принципиальный", а как насчет того, чтобы правильно организовать работу муниципального предприятия? Слабовато. А ты скажи как надо, чтобы всем стало легче, тогда и люди не станут к тебе относиться с ухмылочкой, дескать собака лает, караван идет. Грустно