Будьте осторожнее в своих высказываниях

root

Администратор
Команда форума
#1
Суд по делу Дмитрия Ташлыкова, участника ковровского форума, перенесен на 28 февраля.

Как сообщил обвиняемый Дмитрий Ташлыков, на днях прошло второе заседание суда, на котором был заслушан Лев Ткаченко, свидетель обвинения и один из модераторов форума. Кроме того, были зачитаны заявление губернатора Владимирской области и первые страницы распечаток материалов форума. Затем по просьбе помощника прокурора суд был отложен.

Напомним, что участника городского форума www.Kovrov.ru Дмитрия Ташлыкова обвиняют в оскорблении губернатора Владимирской области Николая Виноградова. Некоторые источники сообщают о конфликте между областной и городской администрацией, который нашел отражение на форуме, одна из тем которого звучит как «Слухи о готовящемся убийстве главы Коврова». В связи с этим губернатор подал в силовые структуры заявление с просьбой привлечь к ответственности форумщиков, скрывающихся за никами grom, mmv, Myshkin, Ocherednoy и Polyakov.

В результате расследования, в ходе которого изымались компьютерная техника и средства связи, против Ташлыкова было возбуждено уголовное дело по статьям 319 и 130 (часть 2) Уголовного кодекса РФ. Ему грозит год исправительных работ или штраф. Дмитрий Ташлыков не признает себя виновным.
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#2
ну вот дожились, скоро уже и на форумах общаться нельзя будет, цензура в рунете...
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#3
Статья 319 - оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

Статья 130 - оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Забавный случай... ))
давно задавалась вопросом, распространяются правила и законы реальной жизни на инет... вот и ответ... хотя в принципе, чего удивительного, если Интернет относится к "информационно-телекоммуникационным сетям общего пользования", то почему бы и "нет"...
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#4
*за базар ответишь* (с) - так всегда было в нашем городе. Мне 35, а я помню это с детского сада.
root
Самое печальное то, что любую критику воспринимают как оскорбление. Где грань?
 

root

Администратор
Команда форума
#5
а относится ли интернет в СМИ?
кто мне скажет?
и подтвердит законом?
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#6
root
интернет относится к СМП или к СМС
"Средства массовой писанины"
"средства массового стеба "


СМИ должны давать гарантию достоверности информации, ссылку на источник и т.п. поскольку этого невозможно требовать от форума...

Но дело не в этом... как верно сказал Njcs у нас за базар всегда щемили по темным углам...
Так что скоро сможете опять только на кухне шопотом все обсуждать как при Сталине... вот она вам и свобода слова...
 

Ortodocs

Житель мегаполиса
#7
Автор сообщения root
а относится ли интернет в СМИ?
кто мне скажет?
и подтвердит законом?
Мне как-то приходилось обращаться к адвокатам по данному вопросу. Они сказали, что данного определения (как СМИ) для интернет нет сейчас, и эти вопросы об оскорблении через инет решает сам суд, исходя из "тяжести" оскорблений, т.е. чисто субъективно, не основываясь на законной базе, и наказание по таким искам будет минимальным (это в лучшем случае, а так вообще приговор не выносят, т.к. нет закона об инет)
 

root

Администратор
Команда форума
#8
никто не говорит о нашем форуме, что он относится к СМИ
я имею ввиду новостные сайты, итартас и всё такое прочее..
являются ли они СМИ?
одни юристы говорят да, другие нет, где правда?
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#9
А мне кажется все просто:
- если нет лицензии на выпуск новостей в интернет, то не СМИ... а группа лиц...

Но пока кажется и не выгодно иметь такую лицензию...так как от этого не зависит отношение пользователей к сайту... и даже за границей это не практикуется...
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#10
root, не относится... ))

"Интернет — это совокупность телекоммуникационных сетей (сетей электросвязи), объединённых единой технологией производства и распространения информации (так называемыми «протоколами»). Следуя этому определению и проводя аналогию, на пример, с телевидением, Интернет можно сравнить с телепередатчиком, релейной станцией и телевизором в их технологической совокупности, но никак не с телепрограммой. Интернет имеет отношение к СМИ постольку, поскольку эта сеть используется (и всё чаще) для распространения сообщений как получаемых журналистами, так и создаваемых в редакциях СМИ. Поэтому, говоря об Интернете как о СМИ, нам следует иметь в виду исключительно сообщения, распространяемые по этой сети.

Но и здесь, между Интернетом и средствами массовой информации, нельзя ставить знак равенства: признаки информации, распространяемой по телекоммуникационным сетям, не совпадают с признаками традиционной массовой информации. Рассмотрим это утверждение, отталкиваясь от нормы закона.

Закон РФ «О средствах массовой информации» характеризует последние как форму периодического распространения массовой информации (ст. 2).

Конечно, развитие Интернета в России происходит стремительно. При этом не следует считать, что компьютер и оплата сетевых услуг уже доступны основной массе российских граждан. Однако можно предположить, что очень скоро наступит время, когда благодаря большей доступности компьютеров для населения и снижению тарифов Интернет, действительно, станет распространять информацию массам, т.е. неограниченному, неопределённо большому количеству людей. Но массовость как компонент массовой информации — это не арифметическая сумма читателей и зрителей, не преодоление порога в тысячу или миллион человек, а отсутствие элитарности у того или иного средства информации. Возможность иметь Интернет дома или на работе по-прежнему говорит о высоком социальном статусе человека, показателем чего не является возможность смотреть телепрограммы, слушать радио или читать прессу.

У Интернета есть признак одновременности распространения информации, столь важный для видовой характеристики СМИ. Одни потребители получают ту же информацию в то же самое время, что и другие. Примерно таким же образом географически удалённые друг от друга читатели газеты в один и тот же день получают информацию, а аудитория ТВ и радио одновременно смотрит или слушает программы.

Однако — и это главное — Интернет не обладает качеством периодичности. Другими словами: если читатель получил через Сеть информацию, предназначенную для мас сового потребления, нет гарантии, что у этой информации будет «продолжение», что это «продолжение» читатель получит на следующий день (как в случае с газетой), или через месяц (как с журналом), или даже через год (как с ежегодным изданием). Более того, у периодических СМИ обновление материала (на компьютерном языке так называемый «апдейт») должно происходить полностью, с сохранением лишь отличительных признаков индивидуализации СМИ — названия, специфической вёрстки, постоянных авторов, основных элементов оформления обложки, звуковых сигналов, заставок и т.п. В этом смысле периодичность существует у всех традиционных СМИ — газет, журналов, теле- и радиопрограмм. К тому же легче доказать, что периодичность есть у не признаваемых отечественными исследователями журналистики в качестве СМИ кинофильмов, звуконосителей (компакт-дисков и кассет), популярной книжной литературы, чем до казать наличие периодичности у Интернета. Исключение состав ляют электронные версии традиционных средств массовой ин формации, размещаемые в Интернете, а также специально создан ные и зарегистрированные в таком качестве Интернет-издания и агентства. Но первые из них, по сути, лишь иная форма «старых» СМИ, а не новые СМИ, — даже если электронная версия изда ния несколько отличается от печатной.

Ещё сложнее доказать, прежде всего в отношении Интернет-страниц (сайтов), наличие распространения как важного признака любого СМИ. Из характеристик понятия распространения, данного в статье 2 Закона о СМИ (продажа, подписка, доставка, раздача, вещание), не следует, что в случае Интернет-страниц осуществляется распространение массовой информации. Следо вательно, исходя из определений, данных в этом Законе, сайты не должны считаться СМИ.

Хотя, как следует из вышеизложенного, в своём нынешнем состоянии Интернет не может считаться средством массовой информации, по мнению многих, Закон о СМИ подходит для регулирования деятельности Интернета. Так считает и Министерство РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Зарегистрировавшись в МПТР, Интернет-издание получает определённые экономические льготы, предусмотренные в российском законо дательстве для СМИ. Такой порядок подтверждается Письмом Министерства РФ по налогам и сборам (МНС) «О порядке налогообложения организаций, размещающих периодические из дания в сети Интернет» от 11 мая 2000 года. В случае получения такими организациями свидетельства о регистрации в качестве средства массовой информации, МНС предписывает распростра нять на них льготы по налогу на прибыль, существующие для редакций традиционных СМИ. Авторы зарегистрированных Интернет-изданий приобретают статус журналиста со всеми полагающимися ему правами. С другой стороны, у тех же авторов возникают и обязанности журналиста, а виртуальное СМИ мо жет получить предупреждение МПТР за нарушение норм статьи 4 Закона о СМИ и, по крайней мере теоретически, быть закры тым по суду, как и традиционное СМИ.

Зарегистрированные в МПТР Интернет-СМИ должны соблюдать определённые, возможно, неожиданные для них правила, предусмотренные Законом о СМИ."
 

Canniballissimo

Житель центра
#13
Floret, не стал вчитываться...
Ещё могу сказать, что не относится к СМИ, основываясь на одном факте. Какой-то сайт не так давно постановили закрыть, т.к. у него нет лицензии СМИ. Стало быть, нет лицензии - не СМИ.
 

skif

Житель центра
#14
Mr. Пронька
в рунете закрывают сайты за то что их содержание не нравится госструктурам. формулировка дело десятое, но о закрытии за то что "не сми" не слышал.
значит сайт не имеющий лицензии сми существует незаконно?:)
 

skif

Житель центра
#16
читай внимательно - "общественно-политическое" имеет очень много шансов не понравится силовым структурам.
а что вы хотели от страны в которой неформально запрещена огромная куча книг?
 

Aliens

Меня знают многие ;-)
#18
Njcs
формально это то что записано, а неформально это "бооольшой секрет"
 

Floret

Скользящая по...
Команда форума
#19
Пока читала возник вопрос, для чего всё таки нужна регистрация интернет-сайта в качестве электронного СМИ?... зачем?

- наличие статуса СМИ дает информационному ресурсу определенный правовой иммунитет (СМИ имеют государственные гарантии независимости своей деятельности, закрытие СМИ (сайта) - это уголовное дело для инициатора закрытия);
- аккредитацию на каком-либо мероприятии или в каком-либо месте получить может только журналист, а журналисты бывают только в СМИ;
- по запросу СМИ государственные органы и должностные лица обязаны предоставлять сведения о своей деятельности;
- только представители СМИ приглашаются на пресс-конференции;
- только журналист вправе не предоставлять сведения о своем "источнике информации";
- только журналист имеет право находиться в специально охраняемых местах, присутствовать на мероприятиях, митингах и демонстрациях, куда другим гражданам вход может быть ограничен

Это рекламное предложение одной юридической фирмы, пытающейся привлечь клиентов для оказания им услуг по регистрации интернет-сайтов в качестве СМИ...

ради интереса их расценки по состоянию на 21.02.2007 г.:

- для заявителей (владельцев, учредителей) - физических лиц (граждан) - 12.000 рублей,
- для заявителей (владельцев, учредителей) - юридических лиц (организаций) - 14.500 рублей,
кроме:
- для рекламных изданий + доп. гос. пошлина: 15.000 руб.,
- для эротических изданий + доп. гос. пошлина: 30.000 руб.
Для учредителей специализированных изданий для детей, подростков и инвалидов, а также образовательных и культурно-просветительских СМИ цена - 9.800 руб.

p.s. эротика дороговата... ))))