Бесстыдство оппозиции

Sheldon

Гость города
#1
То унизительное бесстыдство, в которое впали устроившие сидячую провокацию 6 мая «лидеры оппозиции» удивило даже самых преданных их адептов. До таких глубин «борцы» не падали, кажется, с 1993-го года.

История про удар в живот беременной женщины деликатно не упоминается никем из взывавших. Когда живот беременной женщины оказался бедром меланхоличного студента, создатели нового «жемчужного прапорщика» просто сменили тему. Теперь у них новая тема – арестованная за швыряние камнями в ОМОН юная Александра Духонина. Несмотря на предъявленное общественности еще 10 мая видео, реакция провокаторов (настоящих провокаторов, а не тех, кого пытаются выдать за провокаторов) просто поражает своим лицемерием и похабством. «Видимо, и Саша Духонина, которая только достигла совершеннолетия, на какое-то время потеряла контроль над собой и кинула что-то в сторону полицейского оцепления (причем не попала, это видно на видео)» - лжет Илья Яшин. «Если этот камень и пролетел три метра (в чём я сомневаюсь), то нет никаких доказательств, что он в кого-то попал и кому-то причинил ущерб» -умничает адвокат Алексей Навальный (вот оно, доказательство актуальности и существенности вопроса про юридический стаж). Адвокату Навальному невдомек, что «Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам» (ст. 30-3 УК РФ), а также «Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за оконченное преступление, со ссылкой на статью 30 настоящего Кодекса (ст. 29-3 УК РФ). Ну не знает адвокат Навальный уголовного кодекса, ну извините. А что лжет – так он почти в каждом посте лжет.

«На видео видно, что ее кидание камней весьма вялое» – пишет пресс-секретарь Ильи Пономарева Данила Линдэле. На днях этот исследователь выдвинул сенсационную версию: оказывается, камнями в ОМОН кидали нанятые организацией НАШИ националисты. И даже приводил доказательства: смотрите, мол, вот на фотографиях члены организации НАШИ вместе с националистами. Фотографии, правда, не с «Марша миллионов», а вообще фотографии. И никаких фотографий и видео с этими конкретными людьми на «Марше миллионов» Данила Линдэле так и не представил. Что не мешает оппозиции считать версию о провокации НАШИх достоверной. Вот, например, Юлия Латынина: «провокаторы, которые начали кидать в полицейских кусками асфальта 6 мая, они были, действительно, провокаторы. Более того, это были не просто националисты, а националисты, сотрудничающие с нашистами, и Линдели называет конкретные фамилии, приводит конкретные фотографии» Так не приводит ведь! Но Юлию Латынину это не интересует.

Ладно, продолжим смешное про Линдэле. Вот он пишет дальше: «Сижу и ржу над словом «вялый». Имелось ввиду с опаской и сомнением» Еще бы не с сомнением! Я бы тоже испытывал сомнения, собираясь бросать камни в ОМОН. А вот Юлия Латынина таких сомнений ничуть не испытывает: «Я прекрасно понимаю, что при определенных условиях я бы взяла в руки кусок асфальта и кинула в омоновца, желательно того, который без шлема».

А вот и начальник Данилы Линдэле – Илья Пономарев: «Духанина бросала камни в ОМОН и была задержана – возможно, хотя подлинность видео об этом еще предстоит доказать. По себе знаю, как монтируются кремлевскими активистами «видеодоказательства». Просто слезы на глаза наворачиваются это читать. Советую Илье Пономареву обратиться к Виктору Шендеровичу – он расскажет ему насчет подлинности тех или иных видео.

Между тем медийная ситуация, сложившаяся после «Марша миллионов», проиграна его устроителями окончательно и бесповоротно, причем проиграна не теперь, а еще две недели назад.

Вот просто по-пунктам:

1. ГУВД не меняло схему оцепления, согласованную с организаторами митинга.

2. Болотный сквер не имел никакого значения для организации митинга.

3. Сидение и прорыв оцепления планировались заранее.

4. Первым начали митингующие, а не ОМОН.

5. Организаторы буквально заставляли людей нарушать согласованный ход митинга.

6. Организаторы митинга организовали кампанию лжи в свое оправдание.

7. Никакой беременной женщины не было (а ведь кто-то написал, что она беременная, то есть ЗАВЕДОМО лгал – ведь знать о том, беременна девушка или нет, если этого не заметно, а этого не было заметно, могут только ее знакомые)

8. Александра Духонина бросала камни в ОМОН.

А вот еще замечательный эпизод, про который «лидеры оппозиции» предпочитают не упоминать – история с якобы украденными ОМОНом деньгами. Илья Пономарев написал: «Некоторое время назад в Кудринский сквер приехали сотрудники полиции и "изъяли" у активистов еду, воду и кассу, где лежали 250 тысяч рублей». Вскоре выясняется, что ничего ОМОН, конечно, не крал. Находится видео, где видно, как задерживают человека с коробкой, после чего коробка немедленно возвращается ОМОНовцем на место. Находится свидетельство участницы событий, которая утверждает, что это была коробка анархистов, а вовсе не «касса», и собрано в нее было около 6 тысяч рублей, которые там и остались. А потом вдруг выясняется, что накануне этих событий в лагере на Чистых прудах вскрылась недостача... в 250 тысяч рублей! И «лидеры оппозиции» как-то не очень внятно объясняют, куда эти деньги исчезли.

Да что там деньги! Они и Александру Духонину защищают вовсе не потому, что им ее жалко (хотя любому нормальному человеку должно быть жалко юную девушку, которую арестовали). Они защищают ее потому, что она может знать о том, как устроителями «Марша миллионов» была организована провокация 6 мая. Вот что откровенно пишет Илья Пономарев: «Задержание Духаниной говорит о том, что у власти нет никаких доказательств того, что беспорядки были спровоцированы организаторами шествия и митинга. Именно сейчас через рядовых участников протестных акций они будут пытаться получить нужную информацию, будут принуждать их к сотрудничеству со следствием». Доказательств, признаться, целая куча (выше я привел лишь некоторые из них), но парень честно признается: нужная информация существует. И тем юную Александру Духонину жальче.

Ну и напоследок – высшая точка бесстыдства. Его, так сказать, апофеоз. Вишенка на торте.
Дмитрий Гудков сообщает, что кровавый режим уничтожил семейный бизнес Гудковых – охранное предприятие «Пантан». Разумеется, пост начинается со лжи (никто из «лидеров оппозиции» патологически не может не лгать): «25 мая он подписал распоряжение отозвать лицензию у предприятия. Понятно, что это разрушит бизнес окончательно» - пишет Дмитрий Гудков про некоего генерала полиции. И приводит документ, в котором черным по белому сказано, что лицензия приостановлена на время устранения нарушений до 22 июня. Впрочем, я не об этой невинной на фоне вышесказанного лжи хотел рассказать. А вот о чем: «Мы призываем все политические и общественные организации выступить с публичным осуждением незаконных действий полиции! ... Считаю, что из этого нужно сделать мощную кампанию. Пусть все узнают о беспредельном преследовании оппозиционеров в России»

То есть, Дмитрий Гудков на полном серьезе призывает политические и общественные организации вступиться за охранный бизнес его семьи!

Ну а че – бесстыдство так бесстыдство! Бесконечное и беспредельное, как сама Россия.

Бесстыдство до неба.

http://vz.ru/columns.../29/581043.html
 

Игруля

Житель окраин
#2
Самая подлая война - информационная. Все врут и кто врет больше, а кто меньше уже не понять... Только уже этими обвинениями ничье мнение не поменять. Кто недоволен властью, те будут видеть свои аргументы, те немногие, кого по каким-либо причинам власть еще устраивает, будут искать свои.
Вспоминается, как в войне с Грузией, весь мир считал, что мы подлецы, ударившие в спину мирной Грузии. Наши переняли опыт и теперь пытаются выставить оппозицию в черном свете.
Самое смешное, это то, что они признают заслуги Навального в разоблачении крупных хищений из бюджета (правда виновных не наказывают), то обвиняют его во вранье о каком-то мизерном по значимости для страны событии. По мне так кидание камней в ОМОН следует расценивать максимум как *цензура*ганство. Мне вот недавно детишки на улице мячем по машине попали. Следую вашей логике, мне, наверное, следует вести их в детскую комнату милиции.
Ну и, Sheldon, продолжите список примерами лжи наших президента и премьера, наших министров и депутатов.
 

Sheldon

Гость города
#3
[quote name='Игруля' timestamp='1338353035' post='509199']
Самое смешное, это то, что они признают заслуги Навального в разоблачении крупных хищений из бюджета (правда виновных не наказывают), то обвиняют его во вранье о каком-то мизерном по значимости для страны событии.

По мне так кидание камней в ОМОН следует расценивать максимум как *цензура*ганство. Мне вот недавно детишки на улице мячем по машине попали. Следую вашей логике, мне, наверное, следует вести их в детскую комнату милиции.


Ну и, Sheldon, продолжите список примерами лжи наших президента и премьера, наших министров и депутатов.
[/quote]


1. Не могли бы вы в подтверждение ваших слов дать пару ссылок на то, где "они признают заслуги Навального в разоблачении крупных хищений из бюджета"? Мы тоже хотим, чтобы нам стало смешно

И потом - если такие заслуги у Навального есть и вранье его тоже есть - то разве это не свидетельствует об объективном к нему подходе этих самых "они": когда есть заслуги - признают их, а когда врет, говорят, что вранье? Что вас так насмешило в этом абсолютно честном и адекватном подходе?

2. С логикой у вас проблемы: простое х.улиганство - уже уголовное преступление, по которому могут дать до 5 лет (не говоря уже об участии в массовых беспорядках с оказанием сопротивления представителю власти), а случайное, без умысла попадание мячом по машине - нет. Так что вести детишек или нет - это вопрос не логики, а степени вашей персональной стервозности.


3. Мне примеры лжи президента, премьера и министров не известны. Поскольку, судя по тексту, у вас скопился их целый список, - то вы его и приведите! Почему это должен делать я???
 

Magnus

Житель окраин
#4
Игруля а зачем пытаться выставлять оппозицию в чёрном цвете? Она себя и так уже выставила во всех возможных цветах))) особенно нацики с геями в одной шеренге))))
 

Sheldon

Гость города
#5
Лидеры протестного движения продолжают передергивать факты событий 6 мая. Так, накануне депутат Госдумы Илья Пономарев заявил, что «сотрудники полиции избили многих мирных демонстрантов, что подтверждают перехваченные радиопереговоры». Между тем распространенный в Рунете «радиоперехват» ОМОНа представляет собой грубый монтаж. К такому выводу пришли блогеры, проанализировав аудиофайл.

Ранее оппозиционно настроенные издания утверждали, что беспорядки якобы спровоцировали сами власти. Поводом для таких утверждений послужила распространенная в интернете «запись радиопереговоров» ОМОНа во время «Марша миллионов» 6 мая. Однако во вторник блогер Дмитрий Лысков (lord) опубликовал пост, в котором содержится подробный анализ скандальной записи переговоров. Лысков уверен, что это «не переговоры ОМОНа, а «микс из переговоров милиции, скорой помощи, МЧСовского штаба (видимо)».

«Учитывая, что каждая из этих служб работает на своей частоте, перед нами монтаж, а не непрерывная запись. Т.е. судить по ней об этапах развития событий нельзя», – утверждает блогер, добавляя, что «монтаж сделан очень грубо (или очень расчетливо), с большим количеством купюр».

Лысков также проанализировал радиообмен, «явно принадлежащий скорой помощи». «Значительная часть сообщений обрезана в самом начале, в середине... Звучат только позывные, или начало запроса с кодами, затем обрыв – и пошел уже следующий вызов, но и он точно так же обрезается...» – пишет блогер. При этом он пришел к выводу, что «смысловой нагрузки эти вырезанные по живому фрагменты радиообмена не несут – они служат только для «заполнения» 14-минутного аудиофайла и создания видимости «типа забитого экстренными службами эфира», – отметил он.

Говоря о намерениях распространителей записи, Лысков считает, что «несогласные» действуют по четкой логике. «Чем больше вбрасывается информации из разряда «белого шума»..., чем больше странных обвинений, вроде «провокация была устроена нашистскими боевиками – об этом кто-то в Твиттере написал, значит доказано», тем больше времени тратится на опровержения, очищение информации от таких наслоений, а сами события неизбежно тонут в этом медийном потоке. В итоге обсуждение скатывается к переливанию из пустого в порожнее уже в рамках заданных «белым шумом» тем.

http://vz.ru/politics/2012/5/29/554868.html