Алексей Навальный написал в своём блоге своеобразный отчёт о прошедшем 24 декабря митинге оппозиции. И вот один из недвусмысленных выводов: «Свистки. Это главный фейл митинга».
По мнению Навального, их следует вовсе запретить на демонстрациях оппозиции. «Я за запрет свистков. Кто хочет свистеть - учитесь это делать без вспомогательных устройств».
Получается, что демократ Навальный начинает в среде «несогласных» закручивать гайки? А как иначе можно назвать такие заявления? Очевидно, что «интернет-революционеру» не понравилось, когда его освистывали во время субботнего выступления на проспекте Сахарова. Впрочем, освистыванию на митинге подверглись практически все организаторы.
Интересно, если при отсутствии свистков на следующем митинге Навального закидают тухлыми яйцами и помидорами, он также на следующий день выступит с запретом брать какую-либо еду на акции?
Собственно, организаторы либеральных протестов уже доказали абсурдность своей «демократии». Как известно, оргкомитет митинга 24 декабря устроил официальное интернет-голосование, где любой пользователь глобальной сети мог проголосовать за наиболее понравившегося кандидата для выступления на сцене. Но, как оказалось, «демократы» наплевали на мнение народа, и те кандидаты, которые оказались в лидерах, так и не были допущены на сцену. В частности, организаторы лишили права выступать занявшего второе место националиста Максима Марцинкевича (Тесака).
По мнению же самих оппозиционеров, на результаты таких «недемократических» решений оргкомитета митинга мог повлиять Навальный, из-за заявления которого Марцинкевич угодил в тюрьму. Очевидно, что присутствие на сцене обоих личностей могло привести к сведению старых счетов.
Вот так и получается, что на деле господа «демократы» оказываются самыми настоящими тиранами и попросту плюют на мнение своих сторонников. Если у Навального и компании такое пренебрежительное отношение к свободе слова внутри оппозиции, то о каких свободах можно мечтать, займи этот человек более значимый пост, а не блоггерский?
По мнению Навального, их следует вовсе запретить на демонстрациях оппозиции. «Я за запрет свистков. Кто хочет свистеть - учитесь это делать без вспомогательных устройств».
Получается, что демократ Навальный начинает в среде «несогласных» закручивать гайки? А как иначе можно назвать такие заявления? Очевидно, что «интернет-революционеру» не понравилось, когда его освистывали во время субботнего выступления на проспекте Сахарова. Впрочем, освистыванию на митинге подверглись практически все организаторы.
Интересно, если при отсутствии свистков на следующем митинге Навального закидают тухлыми яйцами и помидорами, он также на следующий день выступит с запретом брать какую-либо еду на акции?
Собственно, организаторы либеральных протестов уже доказали абсурдность своей «демократии». Как известно, оргкомитет митинга 24 декабря устроил официальное интернет-голосование, где любой пользователь глобальной сети мог проголосовать за наиболее понравившегося кандидата для выступления на сцене. Но, как оказалось, «демократы» наплевали на мнение народа, и те кандидаты, которые оказались в лидерах, так и не были допущены на сцену. В частности, организаторы лишили права выступать занявшего второе место националиста Максима Марцинкевича (Тесака).
По мнению же самих оппозиционеров, на результаты таких «недемократических» решений оргкомитета митинга мог повлиять Навальный, из-за заявления которого Марцинкевич угодил в тюрьму. Очевидно, что присутствие на сцене обоих личностей могло привести к сведению старых счетов.
Вот так и получается, что на деле господа «демократы» оказываются самыми настоящими тиранами и попросту плюют на мнение своих сторонников. Если у Навального и компании такое пренебрежительное отношение к свободе слова внутри оппозиции, то о каких свободах можно мечтать, займи этот человек более значимый пост, а не блоггерский?
по месту остановки на привал в пути!