Идеальных народов, наверное, - нет.
Но возможность выбирать более достойных существует,
1) для этого надо обращать больше внимание на психоэмоциональную направленность кандидатов.
2) Делать объективное тестирование в предполагаемой области работы ( в наше время имеющимся дипломам доверять нельзя вовсе, даже докторским, - это я наблюдаю лично, какие бывают "дубы" с дипломами.)
Ну и вцелом, каков он идеальный правитель?
Вцелом, он должен быть честым, воспитанным среди своего народа, с детства знать о народе, а не по наслышке...
Для России, это должен быть человек Русской Души. Пожалуй из истории, больше всех уважаю Петра I, он именно такой был в моем представлении.
Но, пожалуй отклонились от темы, хотя как-знать... как-знать, может оно и не нужно это "право на бесчестие", никому... Может это и имел ввиду классик, - что оно нужно как-то по-особенному, не как все остальное - нужное.
Поскольку "остальное" - нужно, то может и имел ввиду, что "совсем оно не нужно".