Смотрел не раз, единственный новостной канал, к которому отношусь с уважением. Когда-то был честный канал НТВ, новости на котором отличались от тех, что шли по другим каналам. Что из этого получилось при Путине кто-то помнит, кому-то по фиг, а малолетки уверены в том, что НТВ всегда был именно таким дебильным каналом, как сегодня.
Единственный телеканал на котором есть хотя бы какое то понимание журналистики,как профессии.Есть мнения обоюдные.Есть уникальные профи своего дела.
Для меня наличие там только Парфенова-это уже показатель качества контента!
И то что там работал Познер и "его" ушли-это показатель уровня свободы голоса на этой кнопке.
Не моё дело и не мне решать какой вектор должен быть у уровня возмущения общественного мнения.Общество всегда резонирует в сторону политически верных решений.
Потому что это самое общественное возмущение обычно хорошо спланировано.Ведь по настоящему возмущаться в нашей стране запрещено законодательством!
Дождь единственный телеканал,который показывал Болотную и Сахарова.
И вот теперь мы имеем очень "толерантный" взгляд на журналистику со стороны масс..при чем масс политических.
Ну что сказать? Провели опрос,внутри канала были и сейчас есть люди,которые были не согласны с темой опроса.
Идейно верные сразу решили прикрыть...
Как в свое время сказал Познер: если вы играете в России со властью,то помните что вам этого не простят!
Для меня наличие там только Парфенова-это уже показатель качества контента!
И то что там работал Познер и "его" ушли-это показатель уровня свободы голоса на этой кнопке.
Не моё дело и не мне решать какой вектор должен быть у уровня возмущения общественного мнения.Общество всегда резонирует в сторону политически верных решений.
Потому что это самое общественное возмущение обычно хорошо спланировано.Ведь по настоящему возмущаться в нашей стране запрещено законодательством!
Дождь единственный телеканал,который показывал Болотную и Сахарова.
И вот теперь мы имеем очень "толерантный" взгляд на журналистику со стороны масс..при чем масс политических.
Ну что сказать? Провели опрос,внутри канала были и сейчас есть люди,которые были не согласны с темой опроса.
Идейно верные сразу решили прикрыть...
Как в свое время сказал Познер: если вы играете в России со властью,то помните что вам этого не простят!
Ну не совсем запрет конечно, но очень технично его везде перестают транслировать.
Как Вы относитесь к этому ? Как подавление оппозиции и свободы слова ? Или как "да и хер с ним" ?
А Вы вообще смотрели хоть раз телеканал "Дождь" ?
Как Вы относитесь к этому ? Как подавление оппозиции и свободы слова ? Или как "да и хер с ним" ?
А Вы вообще смотрели хоть раз телеканал "Дождь" ?
... все знают силу информации... как пример, вспомните на чем Ротшильд поднялся.
Накануне юбилея снятия блокады Ленинграда на сайте телеканала "Дождь" появилась страница, на которой всем посетителям предлагали ответить на вопрос, стоило ли сдать Ленинград, чтобы спасти его жителей.
Позже голосование сняли со страницы, а перед пользователями Интернета извинились в "твиттере", сообщив, что некорректный вопрос "был ошибкой". Однако само появление этого вопроса вызвало крайне негативную реакцию в обществе. (с)
Вообще то сама постановка вопроса минимум некорректна. Ленинград никто и не планировал "брать". Город был окружен (блокирован) с одной лишь целью - убить всех голодной смертью.
Как то омерзительно-паскудно такие вопросы "рожать". Я извиняюсь конечно, но это сцуки конченные.
Позже голосование сняли со страницы, а перед пользователями Интернета извинились в "твиттере", сообщив, что некорректный вопрос "был ошибкой". Однако само появление этого вопроса вызвало крайне негативную реакцию в обществе. (с)
Вообще то сама постановка вопроса минимум некорректна. Ленинград никто и не планировал "брать". Город был окружен (блокирован) с одной лишь целью - убить всех голодной смертью.
Как то омерзительно-паскудно такие вопросы "рожать". Я извиняюсь конечно, но это сцуки конченные.
«Дождь» и госпатриоты. В поисках настоящего кощунства - http://slon.ru/world/voprosy-1049956.xhtml
Для тех, кто все еще считает, что можно по разному смотреть на этот "опрос": Директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении Ленинграда от 22 сентября 1941 года.
Цитата:
2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.
Цитата:
2. Фюрер принял решение стереть город Ленинград с лица земли. После поражения Советской России дальнейшее существование этого крупнейшего населённого пункта не представляет никакого интереса…
4. Предполагается окружить город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землёй. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.
Директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении г. Ленинграда 22 сентября 1941 г